2026年8月15日,东京日本武道馆。
日本宣布无条件投降81周年这天,约4180名遗属和各界代表坐在台下。
天皇夫妇也在场。
日本首相高市早苗走上讲台,宣读“全国战殁者追悼仪式”致辞。
她没有提“反省”二字。
没有提“不战”二字。
没有提日本当年对邻国发动的那场侵略战争,没有提那场战争给亚洲各国造成的深重灾难,没有道歉。
她把2025年石破茂刚刚恢复的“反省”“不战”表述全部删掉,换成了自己的版本。
更关键的是——她把上一任首相使用的“不重演战争惨祸”,改成了“不让战争惨祸被重演”。
改了几个字。
“不重演”——主语是谁?
是日本自己。
是日本主动承诺不再让战争惨祸重演。
“不让……被重演”——主语没了。
谁不让?
不知道。
战争惨祸像一个从天而降的东西,跟日本没关系,日本只是“不让它被重演”而已。
一个主动动词,变成了被动句式。
一个承诺,变成了旁观者的表态。
日本《赤旗报》点破了这层意思:此举模糊了日本应主动承担的战争责任。
外交部发言人林剑的评价更直接——回避“反省”“教训”,模糊侵略罪责,大开历史倒车。
当天,高市以自民党总裁名义向靖国神社供奉了“玉串料”(祭祀费)。
她没直接进去参拜,但在出席追悼仪式前,从会场停车场朝靖国神社所在方向“遥拜”。
防卫大臣小泉进次郎等4名现任阁僚直接进去了。
自民党干事长铃木俊一等党内高层也去了。
跨党派议员团体“大家一起参拜靖国神社国会议员工会”约90名议员集体参拜。
这是日本连续第7年有现任阁僚在8月15日参拜靖国神社。
一个在战败投降日只字不提侵略罪责的首相,一个在战败投降日向甲级战犯供奉祭祀费的首相,一个把“不重演”改成“不让被重演”的首相——这不是口误。
这不是措辞不当。
这是一套精心设计的叙事工程。
第一件事
高市早苗的这套“文字游戏”,玩了三十多年。
1994年10月,村山富市首相在国会发表施政方针演说,提到“对过去大战的反省”。
当时还是年轻议员的高市早苗跳出来,当场反对:“擅自代表国民道歉,这可不行。”
第二年,1995年,战后50周年。
村山富市发表了一份谈话——“村山谈话”。
这份谈话承认日本“过去实行的国策是错误的,走了战争道路”,承认“殖民统治和侵略”,向亚洲各国表示“痛切反省”和“衷心道歉”。
村山谈话和更早的1993年河野洋平就“慰安妇”问题发表的“河野谈话”,共同构成了日本战后反省侵略历史的“三大谈话”。
高市早苗什么反应?
2002年,她发文批评“村山谈话”“缺乏具体性,过于情绪化”,声称“应该彻底调查,并进行修改”。
同年,她在电视节目里公开说日本发动的战争是“自存自卫的战争”。
2010年,她在月刊杂志《WiLL》的对谈中放话:当了首相就要“发表新的历史见解,让村山谈话失效”。
2014年,她主导的自民党政务调查会形成决定,公开要求发表新谈话取代“河野谈话”。
她本人否定了“河野谈话”内容,认为日本“应根据事实再次发表新谈话”。
2021年,她竞选自民党总裁,说日本“历史外交”过于软弱。
从1994到2026——三十多年。
她从年轻议员做到了首相。
她的立场没变过:不反省,不道歉,不承认侵略。
村山谈话和河野谈话在她眼里不是需要遵守的政府立场,是需要推翻的东西。
这不是认知错误。
认知错误可以纠正。
这是蓄意推翻。
第二件事
光改致辞、光供奉靖国神社还不够。
历史叙事要改,得从根上改。
根在哪里?
教科书。
2025年,日本文部科学省审查通过的初中新版教材,再次把“南京大屠杀”改成“南京事件”,把卢沟桥事变的起因写成“日军在演习时遭到不明枪击”——侵略行为被歪曲成“自卫还击”。
2026年4月,文部科学省又审查通过自2027年度起使用的高中教科书,一批历史教科书刻意淡化、否定、美化侵略历史。
日本右翼推动的教科书改革,试图把“侵略”一词从历史教科书中删除,代之以“进出”等模糊表述。
而高市早苗本人,正是这股潮流的推动者。
历史认知的偏差必然导向现实政策的走偏。
为军国主义招魂,最终目的是为军事松绑铺路。
第三件事
叙事改了,钱跟上。
2025年10月,高市早苗刚上任,就在施政方针演说中宣布:把原定2027财年实现的“防卫开支占GDP2%”目标,提前到本财年内完成。
2025年11月28日,日本内阁批准2025财年补充预算,防卫相关费用1.1万亿日元。
连同9.9万亿日元的初始预算,2025财年防卫开支合计约11万亿日元——约合4982亿元人民币。
防卫费占GDP比重达到2%。
提前两年达成。
11万亿日元的防卫开支,对日本经济是一笔极其沉重的负担。
但高市不在乎。
2026财年呢?
防卫预算申请额高达8.8454万亿日元,创历史新高。
2027财年防卫预算申请预计达到约8.9万亿日元,再创新高。
日本防卫预算已连续14年增长。
钱花在哪了?
2025年6月8日,静冈县东富士演习场,日本陆上自卫队举行最大规模实弹射击演习——“富士综合火力演习2025”。
改进型12式陆基反舰导弹首次公开亮相。
12式改进型导弹,射程约1000公里。
原计划2027年3月部署。
2026年3月7日到9日,陆上自卫队把发射装置运抵九州熊本县健军驻屯地,3月31日前完成部署验收。
提前整整一年。
日本防卫省计划总共部署超过1000枚。
这款导弹被日本媒体称为“日本战后首款自主研发的远程打击导弹”。
1000公里的射程意味着什么?
意味着从九州发射,可以覆盖朝鲜半岛全境、中国沿海地区。
这不是“专守防卫”该有的射程。
这是进攻性武器。
2026年3月,日本在熊本县正式部署25式陆基反舰导弹,射程约1000公里,远超日本领土范围。
2026年7月,日本首次试射美制“战斧”巡航导弹。
日本还在加速构建海基和空基远程打击能力,包括“新型潜射导弹”和“海基型12式岸舰导弹改进型”。
防卫省计划在陆海空自卫队各部队部署多种类型的远程导弹。
2022年修订的“安保三文件”提出日本应拥有“反击能力”——也就是“对敌基地攻击能力”。
这已经彻底抛弃了“专守防卫”原则。
高市上台后,把“安保三文件”的修订计划从2027年提前到了2026年底。
自民党提交的建议草案内容包括:大幅增加防卫费、全面取消武器出口限制、大力发展进攻性军事力量。
更激进的是“无核三原则”。
2026年6月,日本维新会就年底修订“安保三文件”向高市提交建议案,提出对“无核三原则”中的“不运进”条款进行“现实性探讨”。
高市政权企图在修订“安保三文件”时修改“不运进核武器”的原则。
“不制造、不拥有、不运进核武器”——这是日本战后和平立国的三大原则之一。
现在,“不运进”这条要被动了。
第四件事
武器不光自己造,还要卖。
2026年4月21日,日本政府通过内阁决议,正式修改“防卫装备转移三原则”及其运用指南。
原则上允许杀伤性武器出口。
此前日本只允许出口救援、运输、警戒、监视、扫雷等5类非战斗用途装备,现在全部取消。
武器出口审批从“国会事前批准”改为“事后报告”。
解禁之后,高市政府加大力度向海外推销武器装备。
近期积极推进向菲律宾出口“阿武隈”级护卫舰。
防卫大臣小泉进次郎2026年8月访问澳大利亚和印度,推进向澳方出口升级版“最上”级护卫舰,向印度出口“独角兽”通信天线系统。
专家指出,扩大武器出口不仅是为国内军工产业打开市场,还要借此与购买国在武器体系、维修保障、零部件供应等方面形成紧密联系,增强日本的海外军事影响力。
与此同时,日本在拓宽自卫队海外活动空间。
首次大规模派遣作战部队赴菲律宾参加联合军演。
日澳达成“覆盖未来十年的合作计划”,澳方允许日本自卫队利用澳境内试验场试射远程导弹。
日本航空自卫队战斗机今年将首次赴印度参加双边空中力量演习。
分析人士说,这意味着日本在澳军事活动正向长期化、机制化发展。
日本谋求将“战略纵深”和军事能力建设向海外延伸。
第五件事
叙事改了,钱到位了,武器有了,出口开了——还缺什么?
还缺一个理由。
高市在2025年11月7日的国会答辩中声称,“台湾有事”在特定情况下可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”。
她试图把台海、东海等区域议题与日本自身的生存危机绑定。
日本右翼媒体把这种绑定包装成“日本将站在西太平洋的最前线”。
日本共产党书记局长小池晃在2026年8月15日当天一针见血地指出——高市早苗发表了“如同受害国领导人般的发言”。
一个不知反省的国家,不可能获得国际社会的信赖。
当天下午,大量日本民众在东京淡路公园集会反对靖国神社,随后举行示威游行。
手举“拆除靖国神社”“反对军国主义”“坚决反对战争国家”“高市下台”等标语牌。
一名抗议者说,把那些日本军人的死亡说成“崇高的牺牲”实在太荒谬。
“这一天是日本人必须深刻反省的日子”。
韩国政府以发言人名义发表评论,对日本政要“忘却历史、违背时代潮流之举”深感遗憾。
马来西亚国会议员陈国伟说,日本当前扩大国防工业、加强军工生产和提升持续作战能力的政策动向令人担忧。
他强调,一个国家不能只以受害者身份讲述历史,却回避自己曾经加诸他人的伤害。
俄罗斯二战史学家协会执行理事会成员阿纳托利·科什金说,日本推进“再军事化”是巨大威胁。
日本山口大学名誉教授纐缬厚说,靖国神社是一座“侵略神社”,也是军国主义思想的温床。
日本《东京新闻》社论警示,高市主导的多项政策呈现明显“回归战前”倾向,振兴军工、扩充军备的做法与战前日本高度相似。
日本广播协会前主播木村知义说,日本过去发动侵略战争也是打着“自存自卫”的旗号,把军事扩张包装成保障“自身安全和国家生存”。
如今,日本政府又在以“整备防卫力量”为借口推进军备扩张,实质上正一步步走上“非常危险”的军事扩张道路。
历史修正主义与军事扩张如果相互叠加,就可能形成危险的“思想—制度—军事”联动。
高市早苗的这套操作——从改致辞、废谈话、篡教科书,到扩军费、造导弹、开武器出口——不是孤立的。
先通过文字和叙事解决合法性问题,再通过财政和产业投入实现实战能力跃升,逐步弱化战后宪法对武力使用的约束。
这是一条由思想观念、制度政策到军事能力逐步推进的“再军事化”路径。
文字—财政—军事,三位一体。
8月15日那天,高市在致辞结尾说:“印度太平洋的辉光灯塔”——“日本能成为被信赖的国家”。
她说这话的时候,台下的遗属们不知道有没有注意到——就在同一天,她刚把“不重演战争惨祸”改成了“不让战争惨祸被重演”。
她刚向甲级战犯供奉了祭祀费。
她刚在停车场朝着靖国神社的方向“遥拜”。
她刚在致辞里只字不提侵略,只字不提反省。
一个拒绝反省侵略历史的国家,一个在加速扩军备武的国家,一个正在修改和平宪法、解禁武器出口、部署远程打击导弹的国家——宣称自己是“印度太平洋的辉光灯塔”。
“灯塔”这两个字,从高市早苗嘴里说出来,听起来格外刺耳。
今年是东京审判开庭80周年。
80年前,远东国际军事法庭对日本甲级战犯作出了审判。
80年后,日本首相在战败投降日向甲级战犯供奉祭祀费。
80年前确立的战后国际秩序,正在被一点一点地掏空。
高市早苗的问题从来就不是“认知错误”。
一个人如果只是不了解历史,你可以给他看史料。
高市早苗的立场——从1994年到2026年,三十多年如一日——是“我知道历史是什么,但我偏要推翻它”。
这才是危险所在。
她用“不让战争惨祸被重演”替换“不重演战争惨祸”——把主语偷走,把责任模糊,把侵略者变成旁观者。
她用“自存自卫的战争”替换“侵略战争”——把加害者变成受害者。
她用“南京事件”替换“南京大屠杀”——把屠杀变成事件。
她用“进出”替换“侵略”——把暴力变成移动。
这套文字工程和扩军备战是同一条生产线上的两个产品。
一个负责洗白过去,一个负责武装未来。
两者加起来,就是高市早苗想要的那个“新日本”——一个不再为侵略历史道歉的日本,一个拥有远程打击能力的日本,一个可以对外出口杀伤性武器的日本,一个随时准备介入周边冲突的日本。
今年8月15日,日本民众在东京街头举着标语——“高市下台”。
他们喊得对。
优质好文激励计划