很多人看晚明历史经常纠结一个问题：那就是如果当年崇祯帝派遣太子到南京留守，这样即便是北京丢了，太子也可以在南京登基。并且南京有一套六部，朱太子登基以后，号召力应该比我们这个时空的南明诸帝高很多，所以南明应该可以保住半壁江山。

当然我们姑且不说这个看法是否成立，单说为啥面对李自成大军步步挺进，崇祯帝依旧没能派遣太子到南京做留守的真相。个人觉得，这个还真是经验丰富的秦制帝王的必然选择。

1、崇祯帝猜忌太子

我说崇祯帝经验丰富，不是说崇祯帝本人做皇帝久了有什么丰富的经验。而是说明清帝王毕竟具备总结前朝丰富经验的条件。这一点和秦汉帝王不同。秦汉帝王在面对如何统治大一统帝国的问题上，完全是自主摸索。尤其是秦和西汉就是典型：秦用自己的崩盘说明了仓促搞中央集权的扯淡性，为西汉逐步摸索提供了经验。

崇祯帝做皇帝的时候，如果从秦始皇时代算起，中国也有长达1800年左右的帝王史。这1800年的权力斗争史，丰富了崇祯帝的认知，但同时也把崇祯帝的思维给僵化了。

比如面对李自成大军从陕西不断东征的情况，崇祯帝虽然忌惮，但相对来说，还是很不放心把太子放到南京。

原因很简单：在中国历史上，皇帝和太子的关系很紧张也很微妙。太子属于预备皇帝（储君）。也因为未来的皇帝预期性更大，所以很多野心家更希望通过拥立太子上台而实现荣身。

我们假设太子如果到了南京，在野心家的拥趸之下黄袍加身，然后宣布遥尊崇祯帝为太上皇。那么此时的崇祯帝该怎么办？

这样的例子在历史上并不是没有。因在历史上，唐朝安史之乱爆发的时候，皇帝和太子分离了。太子李亨在部分大臣拥立之下成为新皇帝，唐玄宗自此失势。崇祯帝考虑到这一点，也不会放心太子到南京。

当然说到这，可能有人要说了：崇祯帝也该知道后来徽钦二帝的故事。宋徽宗禅位后害怕大权旁落继续和宋钦宗扯皮，最终导致徽钦二帝被金兵俘虏。

其实崇祯帝应该没担心这个。

2、崇祯帝的应对之道

和汴京被金兵包围，徽钦二帝把希望放在花钱买太平这一点不同。崇祯帝对大顺军的镇压/防御态度是很积极的。

其实晚明的农民起义战争在崇祯帝的好大哥天启帝在位的时候就有过发生。只不过崇祯帝在位期间，农民起义战争变得愈演愈烈。可以说崇祯帝的皇帝生涯主要就是和农民军干仗。

崇祯帝对农民军的印象是这样的：比如关外的清兵能打，只不过农民军的特点是干打打不光。因此虽然李自成的大顺军开始东征，但崇祯帝并不忌讳：事实上，北京这地儿在明朝，本质上就是堡垒，明朝历史上，也先的瓦剌兵、俺答汗的蒙古兵甚至皇太极的女真兵，都曾包围过北京，但最终不还都是结尾了？崇祯帝不觉得此时的局面比当年明英宗被俘的时候危险，更不认为李自成的农民军能比当年的瓦剌兵强到哪去。

其实多数人如果处在崇祯帝的角度，估计都会这么想：比如现在网上不就经常说，白江口一战让日本千年时间不敢觊觎东亚大陆？其实这种静态思维十分可笑。

崇祯帝在不让太子离开京城的同时，也积极备战：比如崇祯帝就下达诏书给很多明军将领，要求明军火速勤王。按照崇祯帝的想法：明朝纸面上有百万大军，就算是靠人堆，也能把李自成给堆死。

但尴尬的是，不论是左良玉还是吴三桂，对崇祯天子的诏书都冷哼一声。

等到大顺军包围京城，而且多日不见援兵抵达的时候，崇祯帝才知道援兵怕是永远都不会来了。

结语

在崇祯帝的想法里，李自成的顺军很容易对付，但是太子被拥立为新皇帝，却绝对可以让他一夜间丧失皇权。

所以在朱老二的眼里，太子夺权和李自成这两害之间，他选择防备太子。

当然之后我们知道，崇祯帝失算了。

我写历史，但我反对迷信历史。崇祯帝就是迷信历史，终于把自己坑了。