刘太后是有专门的学者研究的,刘广丰。冯太后也是有专门的学者研究的,李凭。而且宋史学界和南北朝史学界,不管在关于哪个方面的论文里面,都是把她们的功绩算到她们自己头上的。就特别的正常。萧绰没有专门的学者研究,而且功绩动辄被算到耶律隆绪头上,极度不正常。远不如她的拿来研究、吹捧,最强的算到她儿子头上,极度荒谬。刘太后和冯太后没有她厉害,没有让宋仁宗、孝文帝拿一个好庙号,没有人去做这种极度恶毒的事。萧绰是中国历史上能力最强、功绩最大、性格最复杂的女性统治者。其他人跟她没什么好比的,也就伊丽莎白一世、叶卡捷琳娜二世能跟她对比,放在国内,也就康熙、曹操、赵匡胤等人和她对比,女性统治者里面没有什么人能和她对比。她就是辽朝历史上最重要的人物,但因为她是女的,她从来没得到过正常的待遇,从来没有人好好研究她。对刘太后、冯太后的研究比她多,而且都很深入。关于萧绰的论文又少又差,什么专著、对谈、讲座、学术性传记更是没有。以萧绰的重要性,辽史研究里面对于她的研究理应占一半多。对萧绰研究差,就是中国史学界最荒谬、最该死的现象,哪怕放在全世界,也找不到比这更荒谬、更该死的现象。