历史的棋局，从来不由实力决定胜负。纵观千年，强盛的王朝并非总是能笑到最后，弱者逆袭，以柔克刚的故事屡见不鲜。想当年，符坚挥师百万，气吞山河，意图南下，可最终却被谢安运筹帷幄，投鞭断流，狼狈逃窜。这便可见，兵力并非一切，关键还在于谁更能洞察人心，运筹帷幄。

但若没有高平陵的这突变，或许曹魏的命运就会截然不同。试想一下，曹爽掌控朝政，那将是曹魏的一场灾难。历史经验告诉我们，一个政权稳不稳，往往取决于执掌者之能。庸碌之人执政，轻率决策，必将引发动荡，甚至导致王朝覆灭。何进便是最佳的教训：他轻信袁绍，大举征召外军，结果落得身死异端的下场，朝廷顷刻之间四分五裂，最终被董卓这股乱军之势所裹挟，天下烽烟四起，民不聊生。这，便是庸人的代价。

曹爽，这位曹魏的远亲宗室，其能力与其说比何进略胜一筹，不如说简直如出一辙，平庸。看看他重用的人吧：曹羲、曹训、何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜，哪个不是缺乏真才实学，唯才是逐流，虚浮不实？连魏明帝曹叡都不愿器重他们，曹爽却将他们奉为栋梁，这本身就是一种病态。记得他曾经发动兴势之战，表面上是想借势征讨蜀汉，捞取军功，结果却差一点导致全军覆没，不仅没有捞到军功，反而折损了大量的兵力。这，就是曹爽的真实水平。如果他继续专权，必将成为曹魏的毒瘤，而对于蜀汉和东吴而言，则是绝佳的崛起契机。曹爽虽然是曹魏宗亲，却无继承权，这使得两代皇帝，曹丕和曹叡，都愿意任用他，避免潜在的威胁。

然而，曹爽的专权终究要面临一个选择：是继续当个傀儡，还是另起炉灶，夺取皇位？这，是所有权臣都会面临的抉择，霍光、窦宪、梁冀，历史上的每一个权臣，都曾面临同样的诱惑。唯有那些拥有过硬实力，且抓住时机的人，才有可能篡位成功，比如王莽。而像曹爽这样平庸的权臣，结局往往是悲惨的，看看窦宪和梁冀的下场吧。更何况，曹爽虽然控制了军政大权，却也得罪了朝中许多人，一旦出现机会，他们必然会联合起来，以正义之名，推翻曹爽的统治。郭太后，魏明帝的皇后，就被曹爽软禁了起来，高平陵政变的时刻，曹芳年方十八，完全可以亲政，但曹爽却固执己见，不肯放权。尤其是曹芳，已经接近成年，曹爽如果连一点权力都不肯让步，迟早会与皇帝发生冲突，即便没有司马懿，曹芳也不会甘心沦为傀儡。朝中还有许多对曹爽不满的大臣，例如蒋济、陈群、高柔等人，他们随时准备迎接东风。

曹爽的专权，引发了朝廷内部的激烈的权力斗争，排斥异己，树立亲信，甚至把魏明帝的才人纳为己妻，这等行为，简直是丧尽天良，曹氏宗亲敢怒不敢言。曹爽的亲信何晏更是肆意妄为，强取豪夺国家的土地，排斥那些不属于自己阵营的大臣，比如卢毓、傅嘏。一个可怕的阴谋正在酝酿：曹芳极有可能暗中联合那些被曹爽排斥的大臣，发动政变，推翻曹爽的统治，就像当年汉和帝杀窦宪，汉桓帝杀梁冀一样。曹爽的专权，无疑将把曹魏朝廷分裂成几个对立的阵营，最终谁能获胜，谁难说，但以曹爽的能力来看，他几乎不可能成功，因为他排斥的人，都是顶尖人才，而他手下的亲信，多是一些只会巧言令色、空洞无物的庸才。

高平陵政变爆发之际，曹芳虽然已成年，但其本人也缺乏决断力，政治水平平平。历史记载中对他在这场政变中的态度几乎没有提及，他本可以利用曹爽与司马懿的争斗机会，趁机夺回皇权，但为何却没有行动？反观曹髦，刚继位就深知必须在司马师去世之际迅速夺权，可惜对方是司马昭，最终无力回天。当时，司马昭尚未完全掌握大权，曹爽仍掌握兵权，可以号召天下军队，桓范则掌握大司农印，可以调动全国的粮食，局势扑朔迷离，万念皆空。可见，曹芳和曹爽，也算是难兄难弟，谁赢谁负，真难以预料。

一旦曹魏内部的政治斗争愈演愈烈，整个政治局势将变得异常动荡，一旦演变成内战，那就是灭顶之灾。尽管诸葛亮已逝，但蜀汉的姜维仍在不断北伐，而东吴的孙权也依然健在，这绝不是放任不管的机会。 三国鼎立的局面，在曹魏内部的政治斗争下，显得异常脆弱。虽然曹魏的实力远胜于蜀汉和东吴，但这并不能保证其能顺利统一天下。曹魏的政治结构，就像一座摇摇欲坠的沙堡，缺少外戚、宦官、宗室等力量的制衡，军政大权容易被垄断，皇帝也容易被架空，这种政治环境，对皇权来说，是极其不稳定的。回顾东汉，虽然外戚和宦官的争斗持续了一百年以上，但皇帝的存在，始终是维系政治平衡的关键。可惜，曹魏并没有这种结构，很容易被夺权。 更深层次的力量，是士族的力量。司马懿也好，陈群也罢，他们都是世家大族的代表，这些世家大族又通过联姻，形成了一张错综复杂的关系网，他们很可能会联合起来，对抗曹爽，并与皇帝结盟，前提是确保自身利益不受损害。 如果历史沿着这样的轨迹发展，皇权最终仍将受到士族的力量所制约，魏晋南北朝时期，士族与皇权共治的局面，或许会提前上演。如果曹魏的士族最终夺取了权力，稳定了内部局势，那么曹魏统一天下的可能性依然存在，但皇权将名存实亡，士族之中一旦出现杰出人物，很可能会掀起新的政治革命，改朝换代。历史的车轮，永不停息。