原创 张辽武力，比徐晃若何？关羽的话里有玄机
话说那三国乱世，英雄辈出，曹操麾下更是聚拢了一批能征善战的猛将。张辽、徐晃，便是其中最为耀眼的两颗星。两人都以骁勇果敢闻名天下，论功劳，张辽天柱山、逍遥津两战皆克，声名远扬；徐晃更是阻击关羽、夹击马超，战功赫赫，毫不逊色。职位上，两人都属于前将军、右将军，位列曹操手下将领的重要位置，仅次于大将军、骠骑将军和车骑将军。徐晃以严谨著称，连曹操都称赞他有周亚夫之风，而张辽则以勇猛著称，被曹操形容为古之召虎也。如此两位猛将，若要一决雌雄，究竟谁更胜一筹呢？
可惜的是，史书及《三国演义》中，竟未曾记载过张辽与徐晃的直接交锋，这让后人评判他们的武力高下，徒增了许多猜测。民间流传着黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏的排名，从中我们可以看到，张辽的排名略高于徐晃，中间还隔了一个同样武艺高强的张郃。这似乎也暗示着两人之间武力存在着细微的差距。 回首《三国演义》中的描写，徐晃的首次登场，当真令人印象深刻。一出场便如闪电般迅猛，一回合斩杀了崔勇，一回合击败了李乐，不三合便击溃了汪昭，更是不数合便制服了彭安。相比之下，张辽的首次登场，似乎并没有留下太多斩将的记录。让人印象尤为深刻的是，徐晃在连战连胜之后，甚至受到了汉献帝的亲自召见，足可见徐晃的勇猛，在汉献帝心中留下了深刻的印记。然而，即便是一位猛将，仅仅凭借斩杀几个小将，又如何能够证明其武力的高低呢？要真正判断张辽与徐晃的孰强孰弱，必须考察他们在面对一流猛将时的表现，方能让人信服。 仔细观察徐晃，他曾与颜良大战二十回合，最终兵败退回营帐；与关羽交战八十回合，却反而取得了胜利（当时关羽右臂已受重伤，力量大减）。再看张辽，他与张郃交手四五十回合，最终难分胜负；与太史慈大战七八十合，同样未能分出高下。甚至在一些罗贯中改编的演义版本中，还描写了张辽从后方赶上，与赵子龙力战的场景。这些都表明，张辽的武力表现毫不逊色于徐晃。令人惋惜的是，徐晃却有三次败绩，分别败于颜良、文丑和赵云之下。而张辽却从未遭遇过败绩，由此可见，从整体来看，张辽的武力表现略胜一筹。或许有人会质疑，徐晃曾击败过关羽，难道张辽就无法与关羽抗衡吗？但正如前文所说，徐晃能够战胜关羽，实则是在关羽右臂力量受损的情况下，抓住机会取得的胜利，并非武力上的碾压。虽然史书上并没有张辽与关羽直接交锋的记录，但从关羽对张飞的口述中，我们可以了解到，在关羽的心中，并不认为张辽逊色于自己和张飞。他曾这样评价：此人武艺不在你我之下，因我以正言感之，甚有悔改之意，故不以恶言相加。可以看出，关羽对张辽的武艺给予了高度的认可。 当徐晃解救樊城之围，与关羽在沔水展开激烈战斗时，关羽得知徐晃率兵杀至，本想立刻迎战。然而，关平和周仓却竭力阻止。关羽当时就说过：我与徐晃相交多年，深知其能，彼若不退，我亲斩之，以警魏将。从关羽对徐、张二人的不同评价来看，显然，在关羽的心中，张辽的地位更高出一筹。 这其中的原因或许在于，关羽对张辽的武艺是真心佩服，认为其与自己相当；而对于徐晃，关羽只是深知其能，并没有太多赞赏和敬佩之情。反观徐晃，则对关羽充满了仰慕之情，曾感慨道：自别君侯，倏忽数载，不想君侯须发已苍白矣！忆昔壮年相从，多蒙教诲，感谢不忘。今君侯英风震于华夏，使故人闻之，不胜叹羡！兹幸得一见，深慰渴怀！ 这种溢于言表的恭敬之情，也间接反映出关羽对徐晃的评价。 尽管徐晃是一位杰出的将领，但碍于情面，不能因私废公。综合来看，从关羽的评价以及两人整体的武力表现，小编认为张辽的武力应略胜于徐晃。当然，徐晃的出场描写确实更为惊艳，他是一位深受罗贯中喜爱的武将，在书中被浓墨重彩地刻画，这在曹魏武将中实属罕见，值得我们细细品味。