学过英语的朋友都知道，英国全称叫做：大不列颠及北爱尔兰联合王国，无论是意义还是音译都与英国这个叫法没啥关系，那为什么要叫做英国，这还的从意大利传教士利玛窦说起。

利玛窦生于1552年，1582年也就是明朝万历年间来到中国传教，彼时的英伦三岛，还没有联合王国的概念，英吉利刚刚吞并了威尔士，并开始与西班牙争夺全球霸权。

利玛窦给中国皇帝介绍欧洲国家的时候，根据读音给英格兰起了个很别扭的中文名字：谙戈利亚，这是有据可查的英国名称翻译的最早记载。此后中国人提及不列颠岛，就以谙戈利亚代之，英国一说由此诞生。

而苏格兰此时还是不列颠岛上一个独立的王国。

一、英格兰与苏格兰的合并缘由

1603年，英国伊丽莎白女王一世病死，作为都铎王朝最后一任君主，她为英国的崛起做出了巨大贡献，在她任上，英国国力达到全盛，不仅诞生了莎士比亚、培根等震铄古今的文化大师，还实现了国内经济与对外扩张的双向发展，这一时期被称为英国历史的“黄金年代”，伊丽莎白一世也被后世尊称为“荣光女王”。

由于终身未婚，没有子嗣，伊丽莎白一世生前指定苏格兰国王詹姆斯一世为继承人，就这样，苏格兰和英格兰共主，实现了合法合并。

为什么指定苏格兰国王詹姆斯一世呢？因为他们是远房亲戚！

关系是这样的：

伊丽莎白一世的姑妈嫁给了苏格兰斯图加特王朝詹姆斯四世，生子詹姆斯五世，詹姆斯五世生女玛丽，也就是后来的苏格兰女王玛丽·斯图亚特，玛丽·斯图亚特嫁给了表弟法兰西的弗朗索瓦二世，生子詹姆斯一世。

也就是说，伊丽莎白一世是苏格兰玛丽女王的表姑，詹姆斯一世是伊丽莎白一世的表侄外孙！

关系是不是很复杂！

老家有句话：一表三千里，伊丽莎白一世和詹姆斯一世，相隔三表，都快到月球了！

其实身为天主教徒的玛丽女王和信奉新教的表姑关系并不好，甚至因为卷入刺杀案件被伊丽莎白女王一世处死，但伊丽莎白女王一世去世的时候，她的表亲斯图亚特家族和格雷家族有继承权的成员中，只有苏格兰国王詹姆斯六世在世，也就是说不管愿意不愿意，只能传位给詹姆斯六世。

人在屋里坐，王冠天上来！

詹姆斯六世就这么中大奖一般成了英格兰和苏格兰的双料国王，继位后，改称詹姆斯一世。

苏格兰人其实并不愿意和英格兰裹到一起，电影《勇敢的心》讲的就是14世纪苏格兰反抗英格兰入侵的故事，虽然战后苏格兰保持了独立地位，但对英格兰这个贪婪的邻居一直心有余悸。

但这次情况有所不同，自家国王兼职做了英格兰国王，相当于苏格兰吞并了英格兰，怎么看都不吃亏，也就半推半就答应了。

英国人对这次合并也不满意，詹姆斯一世狂妄自大，上位以后鼓吹君权神授，经常与议会发成冲突，比起表姑奶奶差远了！

要说双方都不满意，何必强人所难，但英国人的思维和中国人不一样，他们对契约精神的坚守远远超出我们的想象，小到一针一线，大到国家民族，只要是签了合同，就的认账！

国家是伊丽莎白女王的，她就是指定一条狗继承，那也的说话算话！

但事情才刚刚开始！

詹姆斯一世死后，嫡长子查理一世继位，此君在中国妇孺皆知，不是因为他有多大能耐，而是因为他被革命党砍掉了脑袋。

查理一世死了，英国王室并未中断，护国公克伦威尔去世后，查理一世的儿子查理二世成功复辟，此公虽然好色，但做事还不错，受到了英国人的喜爱，被称为“欢乐王”。

查理二世死后，王位到了弟弟詹姆斯二世手里，詹姆斯二世是个虔诚的天主教徒，和信奉新教的英格兰贵族格格不入，“光荣革命”后他被英国贵族推翻，王位又到了信奉新教的玛丽公主和荷兰老公威廉三世手里。

玛丽女王与威廉三世共治时期，英格兰和苏格兰依然保持了联合王国的关系，但双方的矛盾越来越深，1692年，苏格兰爆发叛乱。威廉三世用卑劣手段屠杀了没有及时宣誓效忠的苏格兰麦克唐纳家族，引发了苏格兰人的强烈不满。这一事件也是热播美剧“权力的游戏”中“血色婚礼”的历史原型。

随着海洋时代的到来和英国急剧膨胀的扩张野心，苏格兰对英格兰的意义开始凸显，加之苏格兰士兵骁勇善战，英格兰人担心这么闹下去迟早与苏格兰分道扬镳，于是改镇压为怀柔，而苏格兰因为关税以及法国的海外封锁问题，也面临经济危机，1707年，在英格兰答应为苏格兰偿还外债的承诺下，英格兰与苏格兰正式合并，组成大不列颠王国。

两国合并后，苏格兰地方议会遭到取消，伦敦成了实际上的统治者。当然，苏格兰依然保留了相当的自治权利，比如英国议会中苏格兰人享有固定议席等等。

二、苏格兰未能同化的原因！

虽然双方签字合并，但大部分苏格兰人依旧不愿意就这么屈服，原因有三条：

（1）双方民族不同

公元前1100年，欧洲大陆的凯尔特人到达不列颠岛并定居下来，成为后世苏格兰人的祖先，此后罗马帝国入侵，但在苏格兰人的顽强反抗下，罗马人并未完全占领不列颠岛，英国境内的哈德良长城就是双方的分界线。

再后来，来自欧洲大陆的日耳曼人分支盎格鲁萨克逊人开始入侵不列颠岛，他们击败了英格兰地区的凯尔特原住民，成为后世英格兰人的祖先。举世闻名的“亚瑟王”其实是凯尔特人的领袖，他领导原住民顽强反抗入侵的盎格鲁萨克逊人。

在我们看来，无论凯尔特人还是盎格鲁萨克逊人，都长的差不多，但其实他们是完完全全的两个民族，历史上，凯尔特人、日耳曼人、斯拉夫人并称欧洲三大野蛮民族，起源不同，风俗迥异，例如苏格兰人讲盖尔语，与英语差异很大，而英语则与德语相似度很高。

（2）宗教不同

苏格兰人自罗马帝国时代，就沐浴在上帝的荣光之下，但他们一直信任罗马教廷天主教，而大部分英格兰人却是新教徒，天主教和新教的区别有机会专门写文说说，在外人看来，无论新教徒还是天主教徒都是上帝子民，何必分的那么清楚，但在宗教内部，双方的矛盾却十分尖锐，前文提及的詹姆斯二世就因为信仰问题，被英格兰贵族杯葛，最终遗憾出局，可见教派出身开不得半点玩笑。

（3）欧洲没有大一统的概念

“大一统”是中国传统文化重要组成部分，也是盛世最显著的标志，在我们看来，统一是十分重要的历史进程，既然英格兰和苏格兰隔得那么近，又是同一个国王，何必分彼此，就此一统岂不是更好。

但在欧洲历史中，“大一统”从来不是一个最优选项，希腊文明就诞生于一大堆的城邦中，大家虽然战争不断，却从未有绝对意愿，要形成一个统一的国家，可见欧洲人对“大一统”这一做法自古不待见。

希腊文明依然消失，但现在欧洲国家无一不是希腊文明的继承者，英国也不例外，他们虽然不愿意苏格兰独立，但从来没有意愿、也没有办法去同化苏格兰，好莱坞著名影星、首任007扮演者肖恩.康纳利就出生在苏格兰，且是苏格兰独立的坚定拥趸，在中国人看来，此君无疑是汉奸卖国贼一类的角色，但在苏格兰，许多人有类似想法，即便在英国人看来，也是稀松平常，大家过不到一起去，离婚就离婚，算不上丢人。

一别两宽，各生欢喜！

这里还要多说两句，为什么英国人不认同大一统理念！

对“大一统”要分开来看！

中国古代，大一统是终止战争、维护社会稳定、人员物资快速流通最重要的手段，学历史都知道一句老话，叫做“春秋无义战”，几个国家打来打去，打的人头猪脑，劳民伤财不说，也没打出什么真金白银出来，有意思吗？秦始皇统一六国，搞“书同文，车同轨”，从此四海升平，天下归心，多好！

但这种好，也带来了许多社会问题。

春秋战国，虽然纷争不断，却也是中国历史上文化最为发达的时期，百家争鸣，百花齐放，各种学派、各色大师纷纷登场，奠定了后世两千年中国文化的基础，自此以后，再无如此盛世！

中国人的想象力和创造力就此终结！

英国是人类历史上最为推崇“个人自由”的国家，孤悬海外的岛屿环境，让他们天生反感所谓的“大一统”，这种思维看似古怪，却也造就了近代英国人自由创新的理念，工业革命在英国首先发生并非偶然，而是英国人自由思想发展的必然产物。

所以说，“大一统”不一定的好事情，人性的自由发展，才是社会进步最大的动力。

但得了自由的好处，就要承担自由的坏处，比如苏格兰人要求独立。

考虑到现在已经是2019年了，纵然英国人不想老伙计分家，也不能像华莱士那个年代，动辄刀枪剑戟，斧钺钩叉，谁不服砍谁，大家都是文明人，不要动刀动枪的。

那么，公投吧！

上次公投，苏格兰人有些摇摆，最终独立失败，留在了联合王国内。但随着英国脱欧步伐的加快，苏格兰独立派又开始蠢蠢欲动！

苏格兰想要独立是个十分现实的选择，与英格兰相比，留在欧洲一体化范围内，对苏格兰经济利大于弊，一旦跟随英格兰脱离，苏格兰将受到极大影响，本就不情不愿，还要面对经济损失，苏格兰独立的愿望就变得迫切起来，以至于许多苏格兰人想要再来一次公投，彻底摆脱英格兰人。

至于什么时候公投，会不会最终分手，日慕乡关认为这事可能是大概率事件，只不过在中国人看来，红极一时的“日不落帝国”以这样一种屈辱的方式分裂，实在是憋屈！

我是历史达人日慕乡关，欢迎关注！