武则天称帝，往常听人说，多半归咎于她个人权力欲旺盛，好高骛远，非要当一回皇帝。说白了，就是把这件事当成一个极为罕见、纯粹由个人主观贪念驱动的特例来看待。这观点，恕我直言，有点误导人。它让人不由自主地陷入一种思维误区：认为武则天称帝，是她个人的极端而特殊的表现。

可想一想，权力的诱惑，又不是什么新鲜玩意儿。后世历朝历代，哪个女主敢嚣张、敢放肆，却为何再也没出现过另一个武则天？这不得不令人感叹，有些人的成功，真的是难以复制。就拿武则天来说吧，她的称帝，综合考量所有促成因素，那真的是一个极其罕见的小概率事件。

先说说客观方面吧。要称帝，你至少得有个像李治那样特殊的老公。那李治到底有什么特殊之处？简直是强大到不可思议。平时看戏，总觉得李治性格柔弱，后来娶了强势的武则天之后，更是被老婆掌控得死死的，一副标准妻管严的形象。

这般软绵绵的君王，怎么可能拱手让身边女人夺取江山？但如果仔细回顾李治的一生，你很难相信他是个水货的结论。贞观年间，李治凭借着扮猪吃老虎的策略，在竞争王位的死亡游戏中，最终成功超车，脱颖而出。继位之后，面对权臣、贵戚、关陇门阀环伺，连英明神武的李二陛下，都不得不选择妥协。而李治却能在这些势力面前，将其灰飞烟灭。随后，他更是以一战之力定平了隋炀帝和唐太宗都未能解决的辽东，大唐的疆域版图因此辽阔而灿烂。他是一个低调却心思缜密、手腕超凡的君王，更是一个对权力抱有异常执着的君王。任何胆敢阻碍他权力之路的人，都将万劫不复。舅舅碍事，直接翻脸；老婆、妃嫔碍眼，直接废黜。想想吧，能够默许武则天处置自己曾经的宠妃王皇后、萧淑妃，这种戴着白手套在政坛起舞的冷酷男人，该有多么令人恐惧！

作为高宗手中的棋子，武则天当年陪伴高宗身侧，想必也经历过不少伴君如伴虎的时刻。但这种权力游戏，也伴随着一个明显的副作用：李治在不断向身边人施压，将权力拉拢到自己身边，这必然会导致旁边的外戚、权臣手中的权力逐渐削弱。当真正有野心的人戴着皇权的面具出现时，这些被压制的人只能选择——屈服。时间一长，他们便会变得毫无反抗之力。李治当然不希望有人占据这个权力的面具，但最终还是不得不将之拱手相让，因为他身体状况实在不佳。李家遗传的眩晕症，让李治紧抓权柄、事必躬亲的愿望，最终无法实现。环顾四周，他已经将所有权臣打垮，影响朝局的门阀贵族，也被他摧毁。偌大的深宫之中，在政治上能谈得来的，只剩下武媚娘一人了，即使心有不愿，也无可奈何，只能将权力交予她。

当然，仅仅依靠病体，也不足以成为女主翻身的良机。李治如果早些去世，武则天的权威尚未完全确立，未来与裴炎等人争权夺利，平定徐敬业的叛乱，恐怕都会异常艰难。幸运的是，李治的病是一个慢性病，并非一朝一夕就能结束。他有足够的时间，利用皇权为武则天背书，让朝廷逐渐适应这个威风凛凛的女主人。她作为皇帝的代言人，日积月累，逐渐让人们习惯了这样一个概念：武则天的话，就是皇帝的话，这似乎也并不违背逻辑。

温水煮青蛙，当人们长时间适应了武则天的职能角色之后，后来的反抗情绪，自然不会像我们想象的那么高涨。

相比之下，其他女主，比如韦皇后，死得过于突然，根本没有足够的时间来掌控朝政，树立威严，最终被群臣、皇族迅速除掉。而后世的刘娥、慈禧，虽然也凭借着超强的手段，在丈夫去世后稳住了朝政，具备了一定的称帝资本。但她们最终都未曾踏出武则天那一步，因为她们深知，一旦敢于尝试，必然会被朝臣和天下人唾弃！

后世的社会环境与唐朝截然不同。那个风靡一时的胡风，在李唐王朝得到了充分的继承，带着浓厚的胡风，闺门不肃，礼教不兴的现象十分常见。女性对于一夫一世的贞节观念并不重视，封建社会中宣扬的男尊女卑现象，在李唐王朝也显得较为逊色。

在这个时代，社会对女性的束缚较少，对女性参与政治也并不排斥，整个社会风气也客观上为武则天称帝提供了良好的社会基础。但武则天横空出世后，对李氏宗室的清洗，对朝廷守旧势力的打击，对士族豪门的残酷绞杀，在后世的皇族、朝臣心中留下了难以磨灭的恐惧。这种恐惧在男权社会中，被后续的统治者们不断放大和加重，尤其是在北宋时期，靖康之变之后，朱理盛行，武则天这个反面教材被刻画得妖雾缭绕。任何女主，只要敢于挑战武则天的底线，从上到下的社会认知，包括女主本人，恐怕都会难以接受。

当年刘娥身披龙袍，底下的人甚至有人以为她想效仿武则天，便出面劝诫。刘娥听后，立刻将鼓动她称帝的奏章撕毁，掷于地上，坚决表态：我不做这种对不住大宋列祖列宗的事情！ 谁知，刘娥看后，将鼓动她称帝的奏章全部撕碎，掷于地上，当即表态说：我不做这种对不住大宋列祖列宗的事！你想当武则天？你才想当武则天呢！

再来说说主观因素：李治培养出的学生，青出于蓝而胜于蓝。俗话说，打铁还得自身硬，没有过硬的实力，想当女帝，终究只是白日梦。武则天的性格，心计，杀伐果断，比起同一时代的权臣们，一点也不逊色。甚至连手腕老辣的高宗，最终也败在武则天手中。上欲有所为，动为后所制，上不胜其忿。后益用事，遂不能制。 武则天就像李治释放的一只猛虎，在被长时间驱使和调教的过程中，却不由自主地培养出一个与自己相似的影子。而这位三好学生，也在政治大佬李治的手中，学习了对方的全部精髓，青出于蓝而胜于蓝。这恐怕是李治始料未及的结果。 在李治制衡武则天的同时，太子李贤选择了站队，成功地刺痛了母亲的心。李贤的鲁莽行径，也让武则天对儿子们的信任彻底破灭。这帮家伙，实在靠不住。但武则天后来将儿子们从帝位上拉下马，平心而论，刚开始，他们并非故意为之。这件事情，儿子们要承担的责任，更多一些，毕竟都是一群坑货。 儿子们足够让人失望后，武则天最初根本没有考虑过称帝。原因很简单，既然结果一样，又何必选择更费力的路呢？太后和皇帝是天然的利益体，在男权社会中，女性即便再能干，最终也还是得回归到以儿子为核心的体系。 古代老皇帝去世之后，对于主少国疑的过渡阶段，垂帘听政相对于辅政大臣们帮衬来说，安全系数更高。就好比一个大型集团，垂帘听政的模式，就如同幕后的董事长（太后）指挥着台前总经理，劳心劳力。能在幕后指挥，有人在前面替自己努力，自己则在后面赏花、品茶，悠哉游哉地当实权董事长，谁会选择亲自下场，与群臣斗法，承担风险呢？ 可偏偏中宗李显就是一个坑货，不仅硬刚董事长，还要把股份转让给老丈人，公司都不姓李了，你让武则天怎么混下去？任免书火速下达之后，武则天看了看，后面的皇子们也都是虎视眈眈，怎么办？自己动手！武则天当年被儿子逼上绝路，不得不撕破脸，称帝，也给后世的皇帝们，敲响了一个深刻的警钟——选继承人的时候，那位绝对不能是个坑货。逼急了，董事长亲自下台，那可是要出大事的。 最后还有一个重要的原因，与其他女强人相比，武则天拥有亲生的儿子，而且数量众多。后世的刘娥、慈禧，虽然也是典型的女强人，但没有亲儿子（慈禧有同治皇帝，但英年早逝），这就让她们的底气有所欠缺。一旦她们迈向帝位，性质就不同了，这必然会激起下层的不满。而武则天能够称帝，能够改朝换代，不管如何弄权，有一条原则，即便她曾经动摇过，但从未改变过，那就是皇位依然要传给亲生儿子。这也让她的称帝，在群臣心中，抵触情绪并没有那么强烈。毕竟，她终归还是李家的儿媳妇。即位时，她已经六十多岁，人生七十古来稀，又能折腾多久呢？而且即便她再能干，再放肆，最终还是要还给李家。这恐怕也是武则天的悲剧所在，即便她战胜了当时的所有阻碍，打破了男性社会的牢笼，她依然无法摆脱在众人眼中的角色。 因为，她是一个女人，即便强如女帝，最终也难逃时代观念的碾压。神龙元年，武则天病笃，宰相张柬之等人趁机发动神龙革命，拥立唐中宗复辟。两天后，武则天退位。一个惊艳千年的传奇，自此落幕，而这个传奇，再也无人能去续写。