原创 明朝并非亡于万历 也并非亡于崇祯 而是亡于这个人
从朱元璋称帝到1644年李自成攻入北京，明朝一共经历了二百七十六个春秋，那么明朝到底是怎么灭亡的？关于这个问题，一直被争论不休，有人说是崇祯皇帝的刚愎自用，滥杀大臣导致后期无人可用造成的，还有人说是东林党的党争造成的，那么到底哪一个才是正确的呢？
还有一种说法是”明朝灭亡源于崇祯之手“。明朝在万历年间的时候基本上发展达到了巅峰，商品贸易发达，军事力量也算不错，社会相对稳定，即便是在天启年间，国家也是比较稳定的，可是一旦崇祯继位了，国家就开始混乱和崩溃。
原因就在于崇祯杀掉了魏忠贤，将阉党一脉赶尽杀绝，没了阉党的冲锋陷阵，东林党迅速占领了整个朝堂，他们比阉党更为厉害的是，他们因为占着士大夫的名义可以不用缴纳任何税务，反而享受国家的各种好处，所以当贫富差距越来越大，社会矛盾越来越重的时候，很多人就起来反抗，明朝也终于不得民心而灭亡。
虽然以上两种观点都比较孤立而且对立，其实内中表达的含义都是片面的，其实用现在的眼光去看，当时的明朝无论是万历还是崇祯时期，都到了一个急需改革的年代，可受制于时代的局限性，两位皇帝都没有魄力和胆量去做任何更改，所以明朝才会逐渐衰亡。
当时的李成梁镇守辽东，为了让边境的少数民族互相牵制，他在那里拉帮结派，挑起争端，这些部落的人对李成梁是言听计从，但李成梁要求他们交一个人质出来，以表示自己的诚心，努尔哈赤就是这样被作为人质给交到李成梁的手中。
就这样，努尔哈赤成了李成梁麾下的一员，并且和他一起并肩作战，在一次攻城战争中，李成梁的军队误把努尔哈赤的祖父给杀了，后来虽然解释过是误杀，可努尔哈赤依然离开了明军，他一面自己在东北地区统一各个部落，一面在李成梁这里求得支持，可谓是无耻至极，笔者想要说的是，能成大事者，果然都很无耻。
就这样，努尔哈赤越来越强大，在李成梁准备退休的时候，他做了一个极其错误的决定，放弃六堡（今辽宁省丹东市宽甸），这可是个极其重要的战略重地，是遏制女真发展的咽喉，可他就这么放弃了，如果失去了六堡，女真部落可以随时出征辽东，李成梁死后，女真部落没了牵制，一发不可收拾，最后在吴三桂的放纵下入关，最后统一了全国。
所以明朝灭亡的原因真要追根溯源的话，我觉得结果就应该在这。