可能这个问题更适合写成一篇小论文吧，就是考证一下李白的身世几何。如果就个人的想法来看，李白一定不可能为李建成曾孙。但是毕竟我们是要靠史料来说话，那么就来分析一下吧。

一、玄武门之变后，李建成的后代如何？

玄武门之变中，李建成和李元吉惨死。随后李世民为了斩草除根，杀掉了李建成和李元吉的儿子们，在《新唐书》中如此记载：

“建成死年三十八。长子承宗为太原王，早卒；承道安陆王，承德河东王，承训武安王，承明汝南王，承义巨鹿王，皆坐诛。”

也就是说李建成有六个孩子，其中长子李承宗死得比较早，然后剩下的五个孩子李承道、李承德、李承训、李承明、李承义五人都被杀掉了。若是按照《新唐书》的记载来看，李建成此时已经没有了后代，更不要提什么后人李白了。

李建成死得时候只有三十八岁，即便是古人早婚，李建成的几个孩子最多也就是十几岁大，还都是小孩子，若是逃亡的话恐怕几率不大。

那么李白是李建成后人一说是如何产生的呢？

二、李白身世究竟几何？

首先，对于李白的身世没有明确记载，特别是对于李白的祖父和曾祖父几乎都无迹可寻，因此显得颇为神秘。我们仅仅知道李白的父亲叫做李客。

关于李白的身世记载，人们最常使用的材料就是李阳冰的《草堂集序》，其中如此写到：

“李白，字太白。陇西成纪人，凉武昭王暠九世孙。蝉联圭组，世为显著；中叶非罪，谪居条支，易姓与名。然自穷蝉至舜，五世为庶，累世不大曜，亦可叹焉。”

首先我们要对史料的来源进行考证，《草堂集序》是本什么书呢？这本书出自李阳冰之手，李阳冰本人是李白族叔，因此从李阳冰手下出来的书应该可信度蛮高的。

其中提到了一个人就是李暠，李暠是谁呢？李暠是西凉政权的建立者，唐朝李氏所追认的祖先。若是此点成立的话，那么李白至少说与唐代皇室有着紧密的关系。

然而根据陈寅恪考证，唐朝李氏家族并非是陇西李氏之后，而是属于赵郡李氏之后，因此不论是李白还是李氏的说法都是在为自己贴金，由此看李白证明自己身世的一条线被割断了。但是个人在想这样一个问题，可不可能唐朝李氏并非李暠之后，但是李白确实是李暠之后呢？

此外，在《草堂集序》之中李白还隐约提到了一件事就是自己家族因为某些事情而降罪，进而败落，因此沦落到了现在这种境地上来，但是他并没有明确说是什么事情。由此就给人留下了猜测的空间，李白可不可能是李建成的后人因为某些原因就潜逃了呢？

另外就是第二个证据了，即《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》，这是李白的墓志铭。其实关于墓志铭可否用来证史一事，仇鹿鸣先生和韩昇先生曾有过争执，争执点即在于墓志铭多秉承着“人之将死，其言也善”的目的，因此多说好话，因此其可信度往往不高。但是我们此处还是通过墓志铭来看一下：

“公名白，字太白，其先陇西成纪人。绝嗣之家，难求谱谍。公之孙女搜於箱箧中，得公之亡子伯禽手疏十数行，纸坏字缺，不能详备。约而计之，凉武昭王九代孙也。隋末多难，一房被窜於碎叶，流离散落，隐易姓名。故自国朝已来，漏於属籍。”

这里的说法似乎有些不一样，是说的是家族在隋末因为灾难而到达了碎叶城，进而隐姓埋名地生活。古人常有“春秋笔法”一说，不知此处是否为李家后人的隐瞒？然而其中包括其家族传承一事，也是不能详备，只是大约记之。

我们纵观这些记载，没有一个是完完全全交代李白到底是谁的后代的，仅仅是隐约其辞，因此对于李白是李建成后代一说完全是后人之臆想，那么还有什么疑点存在呢？

三、李白是李建成后人之疑点

疑点一：李建成后人已经完全被杀，这一点在书中是记载无疑的。依照李世民多疑且谨慎的性格，李建成的后代很难存活下来，因此没有后代，就更不要提所谓的后人李白了。

疑点二：身世问题。若是我们真的把李暠当做李家的先人来推算，那么我们会发现一个有趣的问题。即李白是李暠的九代孙，而唐玄宗李隆基是李暠的十一代孙，由此看，李白论辈分应该是李隆基的爷爷。李隆基其父为李旦，李旦是十代孙；李旦其父为李治，李治为九代孙；李治其父为李世民，李世民为八代孙。李世民为八代孙，那么李建成也就是八代孙，也就是说，李白论辈分是李建成的儿子，而不是什么所谓的玄孙。另外，在《新唐书·高祖》中写：

“其七世祖皓，当晋末，据秦、凉以自王，是为凉武昭王。”

也就是说唐高祖李渊为李暠的七代孙。这样看来，所谓李白为九代孙的说法从辈分和时间上根本对不上，这也是一个致命缺陷。为什么李白不敢说自己是十一世孙？你要是说了，你就是在和皇上李隆基称兄道弟，若是没有什么明显证据，那就是欺君之罪啊。

因此综上两点看，我很难想象李白是李建成的后代玄孙这种说法。毕竟记载之中错误百出，含含糊糊让人难以信服。

四、究竟真相几何？

就个人看来，关于李白身世几何我有以下两种看法吧。

一、李白确确实实是李暠的后代，但是唐朝李氏不是，也就是说李白才是正八经的陇西李氏的后代。后面唐朝自认为陇西李氏后代，李白不明其源流，就跑去攀龙附凤，想要为自己挣得一笔政治财富。

二、李白为宗室子，但是不是李建成的后人。其实纵观唐朝建国史，有过造反记录的王室不在少数，李白很可能是其中一支的后人，因为谋反大罪而不得不隐姓埋名，直到后面才出来。

以上是我个人的一些想法，请各位多多指正。

参考资料：《资治通鉴》，《新唐书》，《旧唐书》，《草堂集序》等。

文：日航通鉴 图：来自网络与站内，侵删