前言

在华佗闻名天下之际，其实扁鹊已经占有了一席之地。何况华佗乃是三国中人，而生在春秋战国的时代的扁鹊，可以称为医学界的鼻祖。千百年来，历史学家常常将两人放在一起进行比较，而历史教材之中也对两人的事迹有过专门的罗列，方便学生的学习。

其中扁鹊的医术最为出神入化之处在于“望闻问切”，这一点也成为如今中医的基本功。而除了相应的问病手段之外，扁鹊曾经的医书也成为众人追捧的对象。但是毕竟是年代已久，许多记载都已经残破不堪，有些东西更是难以寻找出处，只言片语的记载加大了研究的力度。在这种情况之下，本以为新出土的扁鹊医书能够解答众惑，但是不料却引出了另外一件麻烦事，也直接导致了扁鹊被历史教材除名。

扁鹊的名声远洋

春秋战国之时，虽然中原大地上狼烟四起，但是战争却没有阻碍思想以及文化上的碰撞。当时百家争鸣的盛世，是后来历朝历代无法到达的巅峰。当时，孔子驾车周游六国，传播其中的思想精华。不仅仅是孔子，其他的一些思想家更是如此，而扁鹊在当时也跟随大流。

历史上并没有明确提出扁鹊的思想究竟属于哪一流派，但是这并不妨碍扁鹊带着自己的信仰在中原大地上行走。扁鹊既为医师，自然是以救死扶伤为主，而云游又是江湖医术高人的标配。很显然，扁鹊正是秉持了这一理念。

心中有医者的怜悯之心，自然在救治病患过程中也是尽心竭力，不求回报。所以扁鹊对于患者给的酬金，只求适量而行。就算是没有医药费，也会以生命至上。在这种人性光辉极其闪耀的前提下，扁鹊虽然人在江湖，但是名声早已经高达云霄。同时扁鹊多年周游，见证了世上不少的疑难杂症，增加了对症下药的经验。一时之间，名声大噪，被天下人尊崇为“圣人”。

而且从今日扁鹊所带来的效果看，其影响不仅仅局限于当下，几千年后医者仍然将其尊崇为祖师爷。而在可考的历史文献之中，扁鹊在医界的存在也是第一人。

扁鹊的争议

尽管千百年来，扁鹊被后人推崇，更有无数故事将其捧在圣坛之上，是能够起死回生之人。但若是摒弃民间的传说，仔细翻阅关于扁鹊的记载，便可以看出扁鹊在史书之上的形象完全经不起推敲。大多数的记载也都是模模糊糊，故事脉络也太过于牵强，不符合当时的实际情况。

史书的记载，扁鹊寿命高达九十七岁。若是如今，自然是毫无问题，但是放在古代生产力以及医药技术和营养都不达标的情况之下，扁鹊的寿命长短存在争议。不过鉴于扁鹊自身便是一名医者，说不定自身会有保养的秘诀，这也是无可厚非的。

再者如史料记载，在晋国赵鞅重病之际，宫中太医皆束手无策，只有将全部的希望全部寄托在扁鹊的身上。而显然，作为神医手的扁鹊也是不负众望，在危难之际拯救了其性命。但是根据时间推移，扁鹊年纪尚幼，资历不够，如何能让宫中显赫一时的太医甘拜下风，这显然不符合常理。

所以历史学家对这一段颇有怀疑，即使是《史记》之中有过记载，但是也难以打消后人的顾虑。毕竟正如司马迁本人所说，撰写《史记》也是集千万家之言，其中个人感情也是掺杂不少。对于历史上前后矛盾的事情，确实是不能全部倚靠《史记》作为佐证。

出土的医书

这种情况一直持续到2013年，在成都等地相继出现一些汉代的医书，而且经过考古学家的研究，这部分医书与扁鹊有着莫大的联系。但是因为距今时间过长，修复医书的过程比较艰难，所以为了给天下人一个真正地交代之前，先将扁鹊从教材课本之中删除。

鉴于扁鹊是否存在于历史之中，一部分考古学家持有如下的观点：他们认为扁鹊其实是炎黄帝时期与战国时期人物的结合体，甚至有可能不是两个人的综合，而是多个人的合体，方有神医扁鹊的降临。毕竟在当时战火纷飞的年代，老百姓自然是希望一个救世主的出现，而被当时百姓理想化的扁鹊自然应运而生。

结论

所以在没有确凿的证据证明扁鹊的存在之时，为了后代的教育，历史学家秉持着公正客观的精神将扁鹊从历史教材的课本之中删除。若是有一天真相大白于天下，自然扁鹊会“重登历史舞台”。