那个年代，文化是一代年轻人的底气和骄傲

1993年春天，国家教委致电复旦大学，表示由复旦大学代表中国参加在新加坡举办的首届国际华语大专辩论会。

那一天，复旦大学校园内好不热闹，学校展板上正张贴着最新的一张海报，海报上写着"光荣与骄傲再次向复旦人走来"，一大圈同学围着展板正在讨论着什么，脸上又兴奋又好奇，有些同学脸上流露出向往之情，心里似乎已经憧憬着什么；有些同学自信满满，嘟嚷着要报名；还有些同学流露出一点点失望，表示自己不太擅长，错失了大好机会……

最终报名参加这次辩论大赛的成员一共有108位，被当时的人们戏称为108位好汉。他们先是一一演讲，进行最先一轮的选拔，淘汰一些人，然后又是进行两两对辩，又刷掉一拨人，第三次选拔的形式就是组队竞赛了，这一轮之后就剩下仅仅16人。

第四轮选拔更为激烈了，改在一个教室里面进行，光看这次选拔的地点就能看出这一次的选拔有多么的被重视，那个教室就是复旦最著名的教室——第三教学楼3108，那个里根曾经也做过演讲的教室。

那是一个非常炎热的夏日夜晚，3108教室被挤得水泄不通，前后门口都围满了人，教室里更是提前四个小时就有同学占了位置，一排课桌挤着好多个同学一起坐，过道上，教室后全是站着的人，马上就开始辩论赛了，有女生甚至拨开人群，踩着桌子进入教室。

整场比赛在此起彼伏的掌声和叫好声中结束，精彩到那些"金鸡独立"，双脚交替踮着的同学们都忘记了脚的麻木和劳累。经过这次更为激烈的的选拔，又淘汰了八个人，只剩下最后八位进入第五轮选拔。

这一轮选拔气氛更加紧张了，因为他们的观众不再有同学，改为了非公开的选拔，评委是12位顶尖级的教授，分别坐在12张沙发上，将参赛者围在中间。

相当于八位选手要经受12位教授的围攻提问，而且所提的问题范围非常广阔，从经史子集到政治国关无所不包，无所不问，这让8位从"108位好汉"中披荆斩棘杀出来的优秀选手突然心情低落，感觉自己一文不值。

第五轮选拔之后，最终留下了姜丰，严嘉，季翔，蒋昌建，何小兰，张谦六位成员组成一队，继续参加80多天的封闭式魔鬼训练。

在那个炎热的夏天，他们的训练地点——文科楼的第10层宛如一个蒸笼，六位参赛选手每天大汗淋漓，在中暑的边缘徘徊，还好最后校方及时调来了五台风扇。

那一段时光应该是六位选手毕生难忘的一段时光了，整个生活都被辩论填满，伴随中辩论赛开场曲，他们起床开始新的一天训练，到了晚上就在教室和衣而眠，有时候半夜醒来看看漫天的星星，然后继续看书学习。

每天除了听各种各样的学者给他们开各种各样的讲座，就是自己看各种各样的书籍，写成千上万字的读书笔记和摘抄卡片，休闲活动只有一人辩五人的对抗游戏，有时候辩论和看书到大脑缺氧的时候，他们就在教学楼下边的草坪上倒立，笑称是让血液回流。

讲座和书籍的内容上到天文，历史，哲学，宗教，下到音乐，美术，生命科学，但是每个成员都甘之如饴，乐此不疲。

所以，在那个没有什么物质，娱乐方式和种类也单一的年代，年轻人可以骄傲地说，文化和知识就是他们的底气和骄傲。

世界舞台上，中国选手尽显魅力

尽管出发前夕，学校专门带他们去了上海最好的银河酒店当作提前适应国外的星级宾馆，但是他们到了新加坡还是拘谨慎行；尽管中国学生从来没有出过国，没有见过大场面，但是，他们在赛场上丝毫没有怯场。相反，他们变得更加光彩夺目，在世界各国人面前尽显中国学子的魅力。

第一场比赛中国复旦大学队对战英国剑桥大学队，辩题是"温饱是不是谈道德的必要条件"，中国复旦大学作为反方。在正方一辩陈词之后，反方一辩姜丰连珠反问；二辩季翔也不弱，陈述时犀利如刀，三辩严嘉，开口就先谈笑，接着进行剖析；四辩蒋昌建在雄辩之余，还点明了对方的常识错误，引得观众满堂大笑。

其实，第一场辩论的精彩之处并不在于双方的论点，论据等有多么多么特别，辩词有多么的直击要害，而在于他们善于抓住对方的漏洞然后展开阐述，也正是因为正方辩手在这一方面稍弱，在与反方一轮一轮辩论中，渐渐逻辑混乱，连辩题的真正意思都混淆了，明明也有很多好的思考点都被一点点淹没了，导致输掉了比赛。

中国复旦大学队作为反方虽然逻辑也不是特别严密，但是他们能够发现正方的漏洞，临危不惧，冷静从容，最后赢得胜利。

半决赛，中国复旦大学队对战悉尼大学队，辩题是"艾滋病是医学问题，不是社会问题"，复旦大学又抽到了反方，当然说"艾滋病不是医学问题，是社会问题"不那么容易。

经过一番讨论之后，他们决定改变立论的方向，提出了一个"社会系统工程"，减弱谈艾滋病不是医学问题，多讲它是社会问题，同时还要运用多种技巧，和各种资料。果然，这场辩论赛又胜利了，严嘉在接受采访的时候说得很对"半决赛之战是技巧之战，半决赛之胜是技巧之胜"。

经过两轮成功之后，复旦大学成功进入决赛，遇到了一个非常强劲道的对手——五年前败北的台湾大学队。

一方面，台湾大学一直以来都有辩论的传统，另一方面，台湾大学参加过多次辩论大赛，具有丰富的实战经验和辩论技巧，更重要的是，这一队的三四辩在辩场上的表现一直都是上等，所以，尽管复旦大学在总体实力方面稍强，也不敢有一分懈怠。

决赛的辩题是"人性本善"，复旦大学依旧是抽中反方，如何论述"人性本恶"这个辩题，队员们和教练们反复思考，反复斟酌，最后确定了基本论点。

从事实层面来说，人性本恶是事实，在价值层面上，把善重新定义为"对人的欲望的合理控制"，把恶定义为"对人的欲望的无节制扩展"，然后积极倡导抑恶扬善。这样不仅立论简洁明了，而且能够被接受。

决赛十分精彩，比赛中，复旦大学四位选手配合默契，错落有致，引经据典，妙语连珠，正方一辩开场引用康德的话"人是有理性的"，反方一辩姜丰立即引用康德的另一句话，使正方处于被动；正方二辩举出一个例子说明人间的善行自然是有善的种子，反方的季翔也丝毫不弱，套用了金庸小说《天龙八部》中的四个恶人去反驳道，人性中有恶才会使很多善花结出恶果……

如此几次争辩，又经过自由辩论中复旦队那几次直击要害的追问，正方一步步变得无言以对，最后蒋昌建的一句反唇相讥让场内爆发出热烈的掌声。

在这之后，蒋昌建又来了一段结束语，"黑夜给了我黑色眼睛，我却要用它去寻找光明。"这个气势恢宏的结束语当场获得热烈的掌声，至今也仍然被认为是最有气势的结束语！毫无疑问，这场决赛复旦队赢得极其漂亮！

一代青年人的偶像

夺冠之后，复旦队成员在新加坡校内参观，总是遇到很多华人学子激动地跟在他们身后，表示祝贺。

回国之后，大批记者对他们进行采访，各大报纸头条都出现了他们到身影，演讲口才方面的书籍连续多月畅销，央视黄金时间循环播放决赛录像……一时间，四位辩手成为全国人民的偶像，他们还带红了辩论，使那个年代成为人人都愿意表达的时代。

尽管后来的四位辩手逐渐消失在人们的视野，离开辩论这个圈子：姜丰考研读研，毕业后在央视做主持，又到下海经商；严嘉和季翔进入国际律所当合伙人；蒋昌建主持《最强大脑》，成为粉丝心中的智慧男神。

尽管我们记不得他们那几场精彩辩论中的词句，尽管我们快要忘记他们的容貌，但不管怎样我们始终会记得在那个暑气蒸腾的炎炎夏日，有一群年轻人——不温不火的女将姜丰，严肃理性的季翔，口齿伶俐的严嘉，成熟稳重的蒋昌建……他们以词句为刃，以真理为尺，以明理服人，不愧为一代人的青年偶像。