原创 曾国藩发明一笨战术，剿灭太平军，苏联领悟后，轻松灭掉德国
前言
清朝晚期，由于清政府的剥削和腐败，社会阶级矛盾尖锐。广大农民饥寒交迫，纷纷揭竿而起。其中太平天国运动，是我国数千年历史中，规模最大影响最大的农民革命。差点完全毁灭了腐败的清王朝。
但是最终太平军还是败了，除了其内部相互残杀的原因。与清王朝这边优秀的将领也分不开。1870年，已经59岁高龄的曾国藩，再次临危受命，被朝廷起用为两江总督。与左宗棠共同对抗太平军。
01此时正是战事最紧要的时刻，曾国藩、左宗棠、李鸿章和曾国荃等人，率领清军围攻天京城内的太平军。天京城防守坚固，又有长江这道天然防御，城内的太平军数量还很庞大，因此非常难攻下。
清军围攻数日，没有任何进展。反倒是损兵折将了不少。众将领都愁眉不展，急的团团转。但是坐镇中央的曾国藩和左宗棠，却早有了主意。两人都是军事天才，彼此惺惺相惜，钦佩对方的才华。但是性格却完全不同，每次说话都不对付。
左宗棠认为太平军势力强大，粮草充足不利于强攻，战术上应该出奇招，对太平军逐个击破。建议将领先领军每天在城东叫骂，引诱太平军出来。如果不出就驻扎在城东门口，然后在旁门的树林中隐藏另一支人马。一旦太平军出来，打一会就故意战败而逃。激怒对方。反复几次战败后，群起攻之占领东门。
可以看出左宗棠的用兵非常灵活，但是作为提携过他的曾国藩，则提出了完全不同的一种作战方式。而且对比左宗棠的灵活，曾国藩的用兵显得格外“笨拙”。曾国藩认为太平军虽然兵力强大，粮草充足，但是清军的兵力和粮草是对方的数倍。完全可以像包粽子一样，把对方团团包围。
在对方城池周围挖深沟布陷阱，堵住地道切断水源，断掉对方的所有补给的可能性。敌不动我不动，敌动我也不动。坚持不正面开战，准备活活耗死对手。
对比左宗棠，曾国藩的作战思路显得十分死板。当时并没有获得所有人支持，但是曾国藩作为清军总领，坚持实施此战略。结果证明他确实是对的。02
左宗棠的战略虽然灵活，引出了对方数千军队，但是对方很快就重新关上了大门，清军并没有成功攻入城内。相反曾国藩的战略，却给了对手毁灭性的死亡讯息。
太平军没多久就急了，主动出击。但是清军压根就不跟他们打。里三层外三层的陷阱深沟，太平军叫苦连连。他们不知道像这样的陷阱圈，每隔100里就有，曾国藩足足布了10层陷阱包围天京城。受损严重的太平军再次退回天京城。粮草断绝，又没有救援部队。整整被清军围攻了2年，受尽折磨最终全军覆没。
虽然这次战役花的时间长了点，方法笨拙了点。但是整个太平军就这么被曾国藩，活活围死在天京城内。可以说这个笨办法，让清军不费一兵一卒，取得了绝对的胜利。成为了一场绝对经典的战役。后来苏联也同样复制了这个“笨拙”的战术，用来对付战无不胜的德国军队，取得了非常惊喜的结果。
03二战时期，德国的“闪电战”战术，其突袭速度之快之准，可以说是各国闻之色变的噩梦。最快的时候1天内征服丹麦，5天内征服荷兰，18天内征服比利时，39天征服法国。“闪电战”战术堪称战争史的一大经典。
但是战无不胜席卷欧洲的德国，在遇到苏联时碰壁了。首先是勇猛的德国士兵完全适应不了苏联的恶劣暴雪气候。使其征战苏联的战役僵持了3年之久。虽然受气候影响德国士兵病死了不少，但是整体作战能力依旧非常可怕。于是在对方占领斯大林格勒后，苏军采取了包围战术。和当初曾国藩的围攻思想如出一辙。
苏军知道光比拼战斗力，苏军完全不是德军的对手，当时整个斯大林就是一个血肉磨坊，一个两万人的兵力的部队，扔进战场不用三天就打完了。苏联士兵平均存活时间不超过24小时。所以苏军决定不和对方比战斗力，而是比耐心。 充分发挥苏军兵力和后勤保障上的优势，将德军困死在斯大林格勒城内。德军由于严重的不适应环境，加上没有支援，很快就从凶猛的秃鹰变成了奄奄一息的笼中鸟，苏联军队通过合围，围死了德军元帅保卢斯的26万大军。使其斯大林格勒战役，成为整个二战时期最重要的转折点。给反法西斯联盟的胜利，奠定了重要的基础。
结语在之后的巴尔干半岛反击战中，苏军不断重复使用这种办法，达到了很好的效果。也因此快速收回了大片失去的土地。可以说这个围攻战术是非常的实用的。不过兵家用兵，需要具体问题具体分析。好的战术，并不意味着适用于所有场合。大家对此怎么看，欢迎下方评论区留言。