原创 唐朝有多发达？看看《唐律》给狗狗定的4款律法就明白了
“宪法，就是一张写着人民权利的纸。”这句话出自于革命导师列宁之口。其言论初看，对于法律略微不尊重，但事实上，却说透了法律的本质。
法律神圣不可侵犯，但本质上是为人而服务的，不管是在封建时代还是现代社会，唯一的不同就是为不同的人服务。
一般而言，法律越是细致的时代，那么国家就越是发达。因为法律越细致，对于人的权利保护的越严密，对于人的权利保护越细致，那么国家就越强大和富裕。以美国为例，美国的法律细致到了，连人和狗的关系都被规定的地步，这正因为美国的强大和富裕所致。以此为突破口，我们再来了解一下唐朝的律法，会惊愕的发现，其实唐朝也非常强大，其法律甚至不弱于现在的美国。那么这又是怎么回事呢？
一、唐律疏议
聊到唐朝的法律就不得不聊到《唐律疏议》，这一部法典极为重要，曾被很多学者认为是东方的罗马。
据史书记载，这部法律成书于唐高宗时期，是由长孙无忌等人在贞观律的基础上进行修订的，严格来说，这一立法集百家之长，而且其法律更加情理切害。
其内容总共有12篇，合计为30卷，是唐代律法中的精髓，也是东亚最早的成文法。正如《旧唐书》所记载：“断狱之人，皆引疏分析之。”可见这部法律在唐代的重要性。
正是这样一部传奇的法律，其中居然也记载了关于人和狗的关系，与当今美国的法律居然有异曲同工之妙。那么这又是怎么回事呢？
二、人和狗的律法
关于人和狗的关系，其中特别强调了狗伤人的案件。一般而言包括三大条款。
首先第一款，故意放狗伤人。一般而言，唐代极为注重人权，若有故意伤人者，轻者需要罚款，重者需要坐牢，甚至判死刑。若故意放狗咬人，也是不可饶恕之罪。一般而言，犯罪的人和狗都应该受刑罚，而且案件的判决需要等待20天的周期。若20天以内，被伤者若出现死亡现象，那么伤人者必须要以杀人罪论处。若20天为死亡，则将这一事件定义为伤人案件，一般以罚款为主，此外还要处以鞭笞之刑。
而且无论死人与否，狗都应该处以极刑，要么将其关押劳改，要么将其当场处决。
第二款，意外伤人。这类情形比较轻，是主人未能看管之力，致使狗狗伤人。但由于主人监管不力，主人与狗狗都应该受刑罚，法律明确规定，鞭笞40。
这一刑罚过程是人和狗同时进行，一般而言都会有旁观者观看，这一举动会使得养狗之人脸面大失。其目的就在于起到最大的警戒效果，要警示众人一定要约束好自己的宠物，否则，挨打事小，丢脸事大。第三款，关于狗的处罚。唐代律法不仅会处罚狗的主人，同时还会根据狗伤人的细节来对狗进行量刑。例如当时有明文记载，若狗咬伤人，情节不重者，将剪掉狗的两只耳朵以警示。情节更严重的，狗甚至还会遭到更为严重的处理。
而且古代还有兽医，再判之时，兽医会检查狗的状况。若狗有疯癫之状，那么不仅狗主人又要背上官司，而且这只狗必然会被当场打死，狗主人不能阻拦。
第四款，豁免特殊情况。一般来说，狗总会出现一些特殊情况，进而伤人。因此法律也照顾到了人权和狗权，因此据史书记载，若有人故意逗狗而导致被咬伤，那么法律判处狗无责任。又例如，若狗狗在与兽医进行接触时，治病过程，兽医被狗所伤，也得到法律赦免权，可以不用赔偿。
总的来说，唐代法律非常的完备，对于各项特殊的细节都有明确规定。不仅有着具体的处罚条款，而且还给了宠物狗狗权，由此可以看出唐代法律之细致。三、古今对比
看完唐代的法律，其实也可以对比一下美国的法律。美国俄亥俄州保丁市，曾有一条奇葩规定，警察与狗合作时，为了保持狗的安静，可以咬狗。这条规定十分的鸡肋，一般情况下人不会去伤害，也从来也只有狗咬人而非人咬狗。但这条法律就这么规定的，可见美国法律对于人权的保护很细致，将特殊情况也列入其中。
此外还有记载，俄克拉荷马州也有法律规定，狗也享有属于自己的权利，若有人对狗做鬼脸，将会面临罚款甚至更为可怕的监禁。这法律要是在其他的国家，可谓是不能接受，爱狗之心人皆有之，单位的保护狗的权利居然严格至此。可见，动物也有法律的保护权。
将美国的法律与唐朝的法律对比，可以得出一个很清晰的结论，这两个国家都十分的强大而且富裕，只有强大到一定境界才能够将法律保障人权，细致到这样的地步。因此，个人觉得，唐代之强大在当时的相对比较之下，绝对不逊色于现在的美国，甚至还有有过之。
正如史书所记载，唐代军事实力天下无敌，而且当年的王玄策以一人之力居然能够调动天下军队，并且没有动用中央一兵一卒救援就征服了古印度地区的中天竺。不仅如此，唐代依靠的丝绸之路更是富得流油，即使到了唐僖宗时期，居然也能够支撑对于黄巢起义的所有军费开支。在唐玄宗时期，酿酒的数量居然达到历史之最，可见粮食有多么廉价。
再结合唐代律法之细致，这个可怕的王朝当年绝对是全方位达到世界级别，甚至是全方位的世界第一，没有任何一个国家可以与之媲美，哪怕是曾经打败过大唐帝国的阿拉伯帝国。
而且值得一提的是，唐帝国比现在的美国有很多方面也强很多，虽然古代不如现代，但唐代的开放包容以及公平的环境，是美国所远远不能比较的。再加上对于人权的保护，唐王朝真的可谓是一个充满希望的。
结语回顾这段历史，我们必须要客观的看待自己的过去。虽然我们被西方国家给超越，而且现在西方国家也遥遥领先，但我们不能因为他们现在的强大，而否认我们过去的辉煌。越来越多的学者倾向于以西方的标准来衡量我国的历史，甚至还想要否决5000年的历史文化。
实际上，这些行为都是错误的，其实我们的老祖宗也达到了世界巅峰，甚至即使是古代的标准，也丝毫不逊色于现代。所以，我们应该鼓励年轻人更多的去了解过去的历史，增强我们的历史自信度。
同样的，以史为鉴，我们在现代国际竞争中，也应该保持着一种崇高的理想。美国和西方世界现在的确很强大，但他们的强大也是近现代所崛起的，并非是自古以来的。曾经我们能够创造那么辉煌的历史，同样的，现在我们好好努力，也可以再造比唐王朝更大的辉煌。不过这一切都需要我们努力，需要我们保持着自信。未来很久远，未来希望也很大，我们应该勇敢的迎接挑战，去创造。
历史长河浩浩荡荡，大唐王朝已经消失不见，大唐遗风却依旧留了下来，不久大唐的那些历史文献，而且还有那些精神传承，以及对于人权的关注。所以不要妄自菲薄，不要辜负前辈们的努力，未来我们实现唐王朝曾经的辉煌，并且做得比美国更好。
参考文献：
《旧唐书》
《唐律疏议》
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！