原创 诸葛亮《隆中对》鲁肃《榻上策》周瑜《二分天下计》谁更高明？
诸葛亮、鲁肃、周瑜都是人杰，三国时期的能臣猛将，先简略阐述下三人的策论：
隆中对，是刘备三顾茅庐时，诸葛亮基于当时形势，对于日后发展作出的战略构想。他认为曹孙两家势大，不可谋取，只能先取荆州益州，再联合孙权，以图天下。
鲁肃榻上策：伐黄祖征刘表，占据长江天险与曹操对峙，再夺取天下。
周瑜二分计是鲁肃榻上策的升级版，当时刘备已经成气候，他提议先夺取刘备的地盘，然后与曹魏相抗，然后一统。
观三种方案，可分高下：
三人策略的起点，周瑜鲁肃的策略，都基于东吴已占江东之地，家底丰厚，已经具有争霸的初步实力。而诸葛亮提隆中对时，正是刘备走投无路倍感彷徨之时，可以说一无所有，而《隆中对》之于刘备，好比给乞丐送上大饼，是白手起家的开端。
战略眼光和格局。《隆中对》首先就看到天下各势力的实力对比，暂不可谋曹、孙两家，只能以孙刘战略联盟对抗最强的曹魏。反观周瑜，先吃掉最弱的蜀国，再图大计，完全不考虑整体格局，曹操能让他安心的吞并西蜀吗？吞并西蜀后，能打的过曹操吗？这就已然落了下风。
鲁肃的计策，是先吃掉黄祖刘表，控制住长江天险。同理，刘表地盘也挨着曹操，你先去吞，曹操不眼红？刘表会不会联合曹魏来攻打东吴？据长江之险，本人总认为是句大话，长江那么长，怎么据的完。真能据住，就没后来的司马炎三分归晋，也没了“百万雄狮过大江”。
诸葛亮所谋益州，距离孙曹两家势力中心甚远，蜀主庸暗，正可图之，这是对的。
至于图荆州作为北伐基地，本人始终认为是一大败笔，荆州之地确实富庶，但也风险极大，就在曹魏和东吴的家门口，两家都很眼馋。而距离大本营益州，看来直线距离不远，逆长江而上就是重庆，但路途中隔着巴东巫山过去一路崇山峻岭，即便抗日时期，日军打到宜昌，据陪都重庆只一步之遥，硬是停下了，为什么？路太难走，自古蜀道难于上青天，荆州之地于西蜀，是“孤悬海外”。
而当初刘邦起于西蜀没错，是暗渡陈仓而得三秦之地，并未图谋荆州。因此，应将汉中、凉州一线作为北伐基地。距离曹魏中心远，又是东吴够不到的地方，最是理想不过。