原创 隋朝灭亡后，剩下的粮食真的被唐朝吃了六十年？是真是假？
隋朝的隋文帝将南北朝统一之后建立了历史上的短命王朝，隋朝在历史上的贡献还是非常多的。单单拿科举制来说，它的地位就非常厉害了，隋朝发明了科举制，可是非常实施起来，到了唐朝时期才正式实施。
科举制的发明让寒门子弟有了出头之日。可是隋朝却是一个短命的王朝，隋炀帝被杀之后，也就代表着隋朝正式灭亡，虽然在隋炀帝之后隋朝还有皇帝，可是这时候的隋朝皇帝都是傀儡，没有一个掌权的。
隋朝灭亡之后，坊间流传一个说法，就是隋朝农业发达，经济富庶。朝廷在全国各地囤积了大量粮食。那么隋朝到底囤了多少粮食呢？古代的时候农业与现代无法相比，可是在民以食为天的情况下，人们还是非常重视农业发展的。
相传隋朝留下来的粮食，让唐朝的百姓吃了50年。这个坊间的说法貌似很让人信服，其言外之意就是唐朝承受了隋朝的恩惠，才有了闻名千古的大唐盛世。这种说法最早出现在贞观十一年，给事中马周给唐太宗李世民的折子中说过。
奏折中写到：“西京府库，亦为国家之用，至今未尽”，这句话的意思就是隋朝的粮食被吃了20年。其次在贞观二年的时候，唐太宗李世民对黄门侍郎王珪说过，“隋文不怜百姓而惜仓库，比至末年，计天下储积，得供五六十年。”
你看文中唐太宗自己都说到隋朝粮食能够供唐朝吃五、六十年。首先这两种说法在历史上都是存在的，可是后人对其中的文字理解有误。在第一个说法中，给事中马周说的并不是粮食，而是锦缎。这锦缎也不是隋朝留下来的。
这些锦缎是李渊在定都长安之后一点一点攒下来的，不过李渊没有给自己使用，而是将锦缎奖赏给了有功劳的大臣。对于第二种说法，李世民确实提到了，不过隋朝特别喜欢存储粮食，史书不乏仓库堆不下了，堆在外面烂了的记录。
还有一点是后人理解不对的，在隋朝末年时期，当时的起义不断，结果就导致了这些粮食被各个起义军所瓜分，根本没有留到唐朝建立。要知道，在隋朝的隋炀帝在位期间，他不断的折腾，甚至是发动了三次征战高句丽的战争。
这三次战争不仅是劳民伤财，而且让隋朝的大部分粮食、人口等各个方面全部受到了影响。隋炀帝大业十二年就出现了“百姓疲劳，府藏空竭”的情况。还有一点可以证明坊间的传言是错误的，以当时的条件和技术来说，隋朝的粮食在储存时间上根本不可能达到50年。在当时的情况下，储存时间最长的是栗，这个东西的储存时间也只有9年。