在说刘禅之前，我们要先明白一件事，刘禅是个智商正常的人。他13岁被立为王太子，15岁立为皇太子，17岁继位称帝。刘备为了让刘禅见多识广，掌握治国本领，让其自幼就学《申子》、《韩非子》、《管子》、《六韬》等书，并由诸葛亮亲自抄写让他学习，又令其拜伊籍为师学习《左传》，不仅如此还令其习武。由此可以看出，刘禅的教育基础是很不错的。

刘禅继位初期，由于年幼由丞相诸葛亮辅政，而他之所以能坐那么久的江山，完全是因为诸葛亮把路都给铺好了。洗白刘禅的人主要有以下3个观点：

1、诸葛亮死后，刘禅废除丞相制，把权力分散给蒋琬、费祎、姜维，让他们互相之间能处理国家内外事务之余又形成相互制约。

2、刘禅在处理诸葛亮后人时是根据诸葛亮的遗愿安排的。刘禅防范诸葛亮后人夺权才会问诸葛亮要怎么处理他的后人，如果诸葛亮有异心那么刘禅就会在诸葛亮死后干掉他的后人。

3、投降是为了老百姓着想不想让他们陷入战争之中，这是他大智若愚的体现。

事实真是这样吗？下面小编就来说说为什么不要洗白刘禅。

1、分散政权。从当时局势来看，刘禅取消丞相制是正确的，但是这并不能说他是大智若愚。前面我们说过，刘禅是个智商正常的人，而且从小就是以国家接班人的身份来接受教育的，一直在诸葛亮等这些大佬身边学习长大，在耳渲目染下做出这样的事情完全是再正常不过的，并没有什么可以值得吹嘘的地方。这样的成长环境下如果这点政治手腕都没有，那估计刘备和诸葛亮的棺材板都要盖不住吧？

2、处理诸葛亮后人的问题。刘禅从小就在诸葛亮身边长大，明面上诸葛亮是刘禅的臣子，实际上，诸葛亮在刘禅内心的位置还更是像父亲般的存在，属于另一种“血脉压制”，而刘禅之所以问诸葛亮怎么处理他的后人，一种可能是防止他后人夺权外，另一种可能又何尝不是他自己不知道怎么处理才合适呢？

3、刘禅的“不战而降”被美化成为了保护蜀汉百姓。南宋末期，崖山海战失败后南宋灭亡，十数万人老百姓纷纷跳海殉国，这是汉人的血性。而近代的川军打仗更是勇猛无比，几乎参加了所有的抗日战争，号称无川不成军。后人尚且如此，蜀汉的百姓难道就甘愿亡国吗？何况他们还有着易守难攻的地理优势。

庆幸的是刘禅还不算是昏君，起码内心还是善良的，蜀汉的老百姓也踏踏实实地过了一段时间好日子。但是从刘禅重用宦官，撤去阴平伏兵这些昏招来看，无论是任何理由都不可能洗白他的。《三国志后主传》大家有兴趣可以去看看，前1/3是诸葛亮传，中间1/3是蒋婉飞遗传，后1/3是姜维传，根本没有刘禅啥事。一个皇帝，连写正史的人都懒得浪费笔墨去写他，这样的人还能是大智若愚吗？

刘禅不是昏君，但也不是什么大智若愚，就是一个平庸无作为的君主而已。说到底就是贪生怕死、毫无血性、贪图享乐、好吃懒做，就是扶不起的阿斗，不要因为他做了一两件对的事就强行去洗白他。