诸位看官，昨天的文章小子为大家分析了吴三桂为何会引清兵入关，而三藩之乱唱主角的基本上就是吴三桂，其他两藩没坚持多久就又复降满清，为何会出现这种情况且听小子一一分解。

第一，其他两藩跟着吴三桂造反的动机本身就有点迷。已经贵为王爷了，还能再往上升吗？自己做皇帝又没那个本事。让平起平坐的吴三桂当皇帝，或者扶植一位朱家人当傀儡皇帝。他们还是王爷。既然都是王爷何必扯旗造反。三藩之中尚可喜看的最清楚，坚决不反，只是他儿子尚之信看不清楚，非要跟着吴三桂造反。最终就算叛而复降，也难免杀生之祸。人家吴氏兵多将广，还有舍得一身剐，敢把皇帝拉下马的本钱。这尚家、耿家根本没当皇帝的资本。何必为别人火中取栗。第二，从尚之信、耿精忠盲从吴三桂造反就可以看出两人年轻气盛，头脑简单。被人卖了还帮着数钱。事实上这两位王子哥绝对成不了大事。这尚之信是位王子，耿精忠是靖南王三代目。作为王子，不说是长于深宫妇人之手，也是锦衣玉食，缺少磨练。指望这样的王子哥能成大事才怪。而这样的王子哥，又如何能知道祖辈、父辈从死人堆里爬出来，才换来的这一点封妻荫子的富贵。把造反当成一件轻松的事情，最终被一身剐也是活该。

第三，耿精忠造反还是有一定优势的。吴三桂在西南地区，想进入江南地区和中原地区都比较费事。而耿精忠虽然地盘小，但是东南从来都是财赋重地，长江中下游地区又分布了不少重量级的省会城市。南京更是大明古都，明孝陵所在。如果耿精忠能和台湾明郑政权全力合作。率海军奇袭苏州、南京、杭州等大城市。影响力要比说是要饮马长江，但是连武汉三镇都没打下来的吴三桂大。但是台湾潮王政权，在南明时期，就没有配合李定国的行动。现在又如何会配合耿精忠的行动。不仅不会全力合作，还暗地里抢耿精忠的地盘。一加一并不等于二、或大于二。有时候还会是负数。靖难王与潮王。一个明朝王爷、一个清朝王爷。两人的合作就是一加一等于负的典型。第四，明太祖朱元璋的建国思想是广积粮、高筑墙、缓称王。自己是造反得的江山，所以有明一朝，很少对农民起义招安。而清太祖野猪皮的战略思维则是，管他几路来。我只一路去。所以有清一代，很会分化瓦解矛盾。三藩之乱前满清对付大明政权，就用高官厚禄拉拢了不少对方将领。只要能将对方拉拢过来，多高的空头支票都能开。郑芝龙，孙可望都是用这种方法拉拢来的。而三藩之乱后的白莲教起义、太平天国起义。也是采取只诛首恶，招安从犯的策略。而三藩之乱的主要矛盾就是称帝的吴三桂，其他耿精忠、尚之信、甚至明郑政权都是可以分化瓦解的对象。只要解决眼前的大乱，日后那些被分化瓦解的对象，如郑芝龙、孙可望、耿精忠、尚之信、王辅臣之流都可以卸磨杀驴，慢慢解决。

第五，尚之信、王辅臣、耿精忠何尝不知道朝廷再次招安是权益之际。叛而复降难免日后卸磨杀驴，算旧帐。但是首先清廷采取各个击破策略，个人单方面面对的军事压力确实很大。其次，清廷对叛军整体采取分化瓦解的对象，对叛军个体同样采取分化瓦解的策略。如果硬扛，自己的部下经不起清军的压力和分化闹哗变的可能性很大。同时，这些反王自己舍得一身剐，敢把皇帝老子拉下马。他的兄弟、儿女也未必愿意放弃现有的官宦身份，贵族地位。跟着一起疯呀。电视剧《康熙王朝》里王继贞劝父亲王辅臣安心听命朝廷，便反映了反王亲属愿意同安逸不愿意共担风险的心态。何况三藩反王，除了吴三桂是一代目，是家长，军中的权威，他倒是不用怕众叛亲离，军中哗变。尚之信是忤逆父王的逆子，耿精忠是靖南王三代目，他们要自己富贵险中求，其他那些兄弟凭啥跟着一起疯呀。而事实上，尚之信、耿精忠被杀后。耿家、尚家依旧是汉军八旗中的望族。可以说满清分化瓦解之策是一种难以破解的阳谋。

满清洞悉人性之恶，从得天下到后来的镇压农民起义都采用了管他几路来，我只孤立到剩一路的策略。而清末袁世凯，利用满清内部的各种矛盾夺得了内阁总理之权。又利用恐吓的手段逼迫孤儿寡母逊位。可以说是得了分化瓦解之策的精髓，最终满清的灭亡也是报应使然。