“身体是革命的本钱”这句话绝对有道理。有些历史人物，因为寿命较短而“出师未捷身先死”；有的历史人物，因为寿命较长最终完成了功名大业。三国时期，古人的寿命普遍较短。有些历史名人，根本没有时间实现自己的宏伟抱负。

周瑜、郭嘉、庞统等人年纪轻轻便一命呜呼。如果这些人不死，足以改变三国历史的走向。那些“剩下了”的人，则有希望成就一番大业。司马懿活了72岁，成功地熬死了曹操、曹丕、曹睿，最终架空了曹魏政权。司马懿不仅熬死了自己的老大，还熬死了老对手诸葛亮。

说起三国君主，大家可能毫不犹豫地会说曹操、刘备、孙权。实际上，也确实是这三个人奠定了三国鼎立的基本格局。可惜的是，曹操并没有称帝。所以，曹魏的开国皇帝为曹丕。不过曹丕在历史上的名气，不如孙权。

虽然孙权与曹操、刘备齐名，实际上他们的年龄相差甚大。曹操和刘备的年龄差不多，曹操比刘备大个五六岁，两个算是同龄人。孙权在两人面前算是小字辈，比曹操和刘备小了20多岁，孙权和曹丕算是同龄人。

孙权虽然是曹操的对手，不过在曹操眼中孙权只是儿子辈。曹操曾经称赞孙权说：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”孙权不仅是小字辈，而且寿命还相对较长。孙权的寿命为70岁，为三国所有皇帝之最。孙权不仅寿命长，当皇帝的时间也仅次于刘禅。

作为“后起之秀”的孙权，起点不可谓不高。站在父兄的肩膀上，承继江东事业。孙权在父兄的基础上，将基业发展壮大，并且建立孙吴政权。孙权有绝对年龄优势，去世之时，曹操、刘备、曹丕、诸葛亮、司马懿等人都已经去世。诸葛亮和司马懿去世之后，孙权面对的基本上都是后辈。

孙权本人也才华横溢。同时代的人几乎都给予孙权极高的评价，非常认可孙权的才华。孙权继承父兄事业的时候，不过是一个十几岁的少年。但是，孙权却能选贤任能、审时度势，稳定了政权。孙权主动联合刘备，在赤壁击败了曹操，确定了三足鼎立的格局。

孙权还击败了关羽，夺取了荆州。此后，又在夷陵击败了刘备。孙权多次击败了来自于曹魏和蜀汉阵营的攻击，稳定了政局。孙权还在内部稳定了各大士族，使其成为孙吴的统治基础。孙权迫使山越人走出大山，促进了民族融合。孙权还促进了江南地区的开发，为经济重心南移奠定了基础。

孙权既有年龄优势又有才华，几乎耗死了所有敌人，最终却没有统一天下。为什么有如此优势的孙权，始终无法更进一步，最终没能统一天下呢。其实，说到底就是孙权的优势不足以弥补其劣势。

年龄和才华只是统一天下的条件之一，却不是最重要的条件。孙权之所以无法统一天下，归根结底是孙吴的实力不足。孙权成为江东之主时，曹操已经打赢了官渡之战。此后，曹操陆陆续续统一了北方。曹操统一北方之后，在三国中已经占据了绝对优势。

虽然曹操兵败赤壁，但是并没有元气大伤，反而继续发展。曹操去世之后，曹魏政权已经击败了北方的绝大多数敌人。东汉时期的十三个部州中，孙吴和蜀汉也就是占领了扬州、交州、益州和半个荆州。

东汉划定十三个部州的时候，基本依据是人口、耕地、经济水平等。天下十三个州，东吴也就是占据两个半州。孙权在位期间，东吴的人口大约为250多万，军队人数大约为20万—30万。蜀汉的人口大约为94万，士兵大约为10万。曹魏人口440多万，军队大约为50万。

综合起来看，曹魏的综合实力超过了蜀汉和孙吴总和。这种格局从三国鼎立之前，到孙权去世之后，始终没有改变。无论哪一个王朝，之所以能够完成统一，都是实力虽然。孙吴的基础硬实力并不占据优势，自然无法完成统一大业。西晋之所以能够完成统一，主要因为曹魏打下了坚实的基础。

蜀汉和孙吴的综合实力不够，使得两国的北伐基本上都是以失败而终。蜀汉拥有诸葛亮这样的顶级人才，孙权拥有吕蒙、陆逊这样的顶级军事人才。但是，两国的北伐全部都是以失败而告终。曹魏依靠强大的综合国力，可以同时应对来自于蜀汉和孙吴两国的进攻。

有句俗语叫“江山代有才人出，各领风骚数百年”，每个年代都有每个年代的人才。寿命足够长，固然可以熬死一部分政敌，但却不是击败政敌的最佳方式。如果敌对方出现了人才断档，倒是有可能实现逆袭。比如，司马氏趁曹氏病要了曹氏的命。

孙权面对的不是某个人或者某个家族，而是整个曹魏政权和蜀汉政权。曹魏政权内部出现了权力更迭，甚至是叛乱。但是，整个北方政权并没有因此发生动摇，北方政权依然人才辈出。孙权熬死了曹操和张辽，却迎来了曹丕、曹睿和司马懿，此后又迎来了司马师和司马昭等人。

孙权熬死了老对手，又迎来了新对手。相比较于老对手，新对手的成色并不差。司马昭、司马师、姜维等人都是难缠的角色。孙权去世之后，曹魏（西晋）同样人类辈出，比如邓艾、羊祜、杜预、王濬等人。其实，不光孙权存在这种情况，诸葛亮也一样。

诸葛亮最初需要面对曹操、鲁肃等人，此后又要面对陆逊、曹真等人。曹真去世之后，又要面对更狠的司马懿。孙权若是那种人挡杀人佛挡杀佛的人才，根本不需要将劲敌耗死，完全可以将劲敌整死。孙权固然才华横溢，却也有明显的缺陷。简单点说，孙权并不具备统一天下的才能。

曹操此前评价孙权说：“生子当如孙仲谋”，后来网友又加了一句“合肥十万送人头”。通过后半句，也可以看出后人对孙权的评价。孙权能够在三国那么混乱的环境生存下来，并且建立孙吴政权，自然有其过人之处。孙权绝对是一位才华横溢的皇帝，却没有完成统一的能力。

总得来说，孙权的驭人之术非常高超，政治才能次之，军事才能平平。孙权凭借高超的驭人之术，总能选拔出出色的人才。周瑜去世之后，提拔了鲁肃；鲁肃去世之后，提拔了吕蒙；吕蒙去世之后，又提拔了陆逊。内政方面，孙权也选拔了大量的人才。有了这些人才的扶植，孙权不需要有过多的政治、军事才华。

合肥之战堪称是孙权军事生涯最大的污点。孙权率领十万大军，最终败给了张辽的8000多人，自己还差一点送了人头。孙权的军事才能一般，也没有开疆拓土的能力。此后，数次北伐也全部都无功而返。孙权的才华有某些缺陷，所以始终无法更进一步。

曹魏、蜀汉、孙吴之所以都没有统一天下，有一个非常重要的因素。三国政权实际上都不是士族的代言人。当时的天下大势是士族一统天下。三国皇帝都不是出身于士族，三国政权建立过程中，实际上也伴随着与士族的斗争。

孙吴的统治根基是江东士族，比如朱张顾陆四大家族等。孙权为了巩固政权，既依靠士族又打压士族。孙权的理想和士族的理想并不一致，士族对孙吴政权也多有掣肘。蜀汉和曹魏也存在类似的情况。

司马氏代表的是士族的利益，也得到了士族的支持。最终司马氏架空了曹魏，灭了蜀汉，统一了全国。曹操、刘备无法对抗天下大势，孙权也不行。天下大势不在孙权一边，他又怎么能统一天下。

尽管孙权有的某些不足，却不失为一位非常贤能的君主。孙权之所以始终无法统一天下归根结底还是实力使然。如果将孙权和曹丕换一下位置，说不定三国时代会提前结束。可惜无论是曹魏还是蜀汉，都没有把东吴当根葱。