大家都知道，中国历史上，农民出身的皇帝是不多的，很多王朝的交替，说的是伐无道，诛暴政。但其实多是一个新兴势力对旧势力发起挑战，在大多数时候，王朝的统治家族，多数是被统治群体内部贵族势力给消灭。无论是远古时代的商代夏，周灭商，或者是汉魏交替，魏晋更迭，隋唐相传，周宋更继，都是大贵族的重新洗牌。

在大历史中，真正出身于草根的皇帝并且能够完成一统的寥寥无几。相比之下，龙生龙，凤生凤的阶层规律还是很明显的，生得好确实更有概率问鼎九五至尊。因而相比之下，完成逆袭，实现阶层极大穿越的草根皇帝，则就更让人肃然起敬了，因为他们需要大天时和大智慧。

在历史上有无数枭雄豪杰，都曾经为了那至高无上的皇权用命来博，但是最后真正实现这种大功业的，只有刘邦和朱元璋两人而已。很多农民起义都死在半路上，辉煌如曾经的天平天国，3年席卷大清朝半壁江山，所向披靡，两个月从武昌打到南京，攻无不克。为何却也只撑了十几年的时间？

其实在每一个创业王朝中，其实掌握政权和方向的统帅对其王朝兴亡有着绝对关键的作用。那我们就通过对比洪秀全和朱元璋、刘邦，来看半途而废的洪秀全与刘、朱差在哪里？

同样是杀功臣，洪天下未定，已失人心

第一点在历史上，无论是汉高祖刘邦还是明太祖朱元璋，在没有大业功成之前对待他们手下的人才都是十分珍视和礼遇的，无论是刘邦对待韩信的绝对信任，还是朱元璋对谋士们表现的足够谦卑，都是后来，他们得以成功，并且能够招揽到更多人才的重要原因。

反观洪秀全呢？因为各种猜忌导致天京上层之间出现内讧，把最能打仗最富谋略的杨秀清给杀了，把韦昌辉和秦日纲这样久经战场的将领给杀了，把石达开给逼走了，在太平天国势头正盛的时候，无异于自断羽翼。已经使得太平天国陷入无人可用的局面，而且含了一众低级将士的心，他们对天国的伟大事业产生了疑惑。

功未成，洪秀全耽享乐，好奢靡

其次是洪秀全尚未成功就开始大兴土木，封王拜将，大搞个人奢华生活。相比于同样是农民出身的刘邦和朱元璋，洪秀全显得眼界更窄了一点。一旦小有所小成，好不掩饰的，去放纵自己，开始享受生活。创业是一个漫长的艰难过程，但洪秀全很快就迷失在了一开始的小高潮之中。

无论是刘邦还是朱元璋，在一开始进行开创天下的过程中，都是与将士们戮力同心，同甘共苦的去奋斗，而只有洪秀全却在刚刚拿下天京，就以为天下太平，搞起了特权阶层的那一套，建造宏大的天王府，制定极其复杂严苛的礼仪，不仅让天国“人人平等”的宗旨被撕破，因而使得人民失望，更是因为争权夺利使得一大批元老开始互相攻讦，极大丧失战斗力。

功为成，不控制欲望，不节制女色

还有一点就是在对待女人的问题上。刘邦进入咸阳之后，与咸阳约法三章，有效地控制了秩序，并且赢得了民心；朱元璋更是攻破元朝大都之后，不允许屠城，更不允许强抢良家妇女。这一点就足够赢得广泛支持。

在自身的纪律上做的也很好，刘邦没有在女色上犯过大错，没有沉溺荒淫。朱元璋虽然儿子多，但是在创业中也没有陷入女色漩涡。只有天王洪秀全，在一开始就想方设法的扩充后宫，直至天王身死，后宫女子多达两千余人，光有名分的就多达88个，这是他儿子洪天贵福亲口说的。

因此天王洪秀全根本就没有一个强有力的正牌老婆。

值得注意是，这里有个关键的小细节，大家都知道，打下天下的两位皇帝分别有吕雉和马皇后这样赫赫有名的女人，这可能也是冥冥之中洪秀全不能成事的原因，因为他背后没有一个像样的强势著名女人，却拥有者数量庞大的混乱后宫。所谓贤内助，洪秀全并没有。当然这或许只是个巧合。

但从他在女色问题上来看，足见其能力不足，眼界狭窄，又不能克制欲望，从后宫问题就能看出洪秀全是个难成大事的人。

从这些为人为政的处事方式来看，洪秀全没有像刘邦朱元璋那样成为王者的能力，也没有那样的毅力和智慧，失败也就是必然了。

参考资料《太平天国史》