历史朝代给我们留下了什么？周朝让我们有了贵族的气质，比绅士还绅士，华夏文明，仪礼之邦享誉世界。唐朝让我始终有一颗做世界首富的心，今天的富二代，明天就屹立于强国之邦。汉代又让我们从一味着“以德服人”中惊醒，软的不行，来硬的；明犯我强汉者，虽远必诛。卫青、霍去病可以暴打被西方称为“上帝之鞭”的匈奴。

于是乎有人说了一句话“人不犯我，我不犯人”，“人若犯我，我必犯人”。然后有了“抗美援朝”，“中印自卫反击战”，“抗美援越”，暴打南亚小霸王，瞬间征服了世界。宋朝国强兵弱，我们除了惊叹于宋朝的文学艺术高峰，灿烂的文明，还给我们留下了“学而优则仕”，万般皆下品，唯有读书高的思想。

明朝给我们留下了什么？除了各种性格各异，奇葩的皇帝，还留给我们这个民族的气节。说到这句话，很多人表示不理解，纷纷提出了吴三桂，洪承畴，祖大寿等等。今天，编者在详细重温一下明朝那些宁死不屈，铁骨铮铮的帝王和将领。我们今天讲一下，明朝开国皇帝朱元璋定了一个国策，终其一朝都在遵守！

这个国策，一直到南明覆灭，皇家一直履行这个诺言——不和亲，不纳贡，不割地。明朝没有汉代的和亲政策，明朝的王昭君们都得到了保护——不和亲。明朝没有唐朝藩镇，宋朝的岁币政策——不纳贡，明朝终其一朝也没发生“割让燕云十六州”等割地政策，更没有晚清割让外东北，割让西北边陲丧失大片土地。明朝对于领土一直是步步死守，从东北日本海退到辽河流域，从北方戈壁退到长城以内，从新疆哈密退到嘉峪关，到了南明时期，在西南边陲还坚持了38年。这种精神不可谓不坚强，绝不割地赔款，死守到底。

“天子守国门，君王死社稷”，明朝皇帝各种顽君，给世人一种不学无术，荒废朝政的印象，其实他们是历代帝王中最有骨气的之一。同样是被俘，“土木堡之变”朱祁镇被抓后，仍然以君王自居，宁死不屈，不答应任何条件。这边明朝立马换个皇帝，接着打瓦剌。反观，“靖康之耻”宋徽宗、宋钦宗，为了苟活，卑躬屈膝，甚至让女人任其玷污，最后都埋骨他乡。

李自成大军攻陷京城后，朱由检皇帝有多次逃跑的机会，却奋起抵抗，最后在煤山自缢殉国。最令人感动的是，他留下了一封遗书“我死后知道自己无脸去见列祖列宗，故摘掉皇冠，以头发遮面；你们可以分裂我的尸体，请不要伤害我的百姓”。试问历史上，有哪个皇帝能在临终前，想到了人民！

朱由检一心想做个好皇帝，想改变明朝腐朽的现状，中兴国家，他勤于朝政，不贪婪女色，兢兢业业。可惜明朝的根基已经腐烂，个人的力量，无力回天。

明朝不乏有很多以身殉国的忠心将领。卢象昇，曹文昭，孙承宗，秦良玉，马详林等均抗战到底，以死殉国。南明第一大将，李定国在西南边陲独自抗清17年。南明最后一个皇帝，永历皇帝，宁死不投降，坚持抗战到底，最后被吴三桂绞杀，又一次诠释了“天子守国门，君王死社稷”。

明朝是最能展现民族节气，骨气的朝代。这种节气也要辨证看待，刚猛有余，柔韧不足。一场暴风雨过后，连根拔起的都是参天大树，能存活下来的都是能伸能屈的竹子。宋朝为何能享国300年，就是因为他们知道纳贡比打一场战争要合算得多的多。这些道理我们都懂，我们今天讲的是明朝那种民族骨子里的坚强不屈的骨气。

我不是明粉，但是敬重明朝！大家有和想法？可以留言交流！