得志之后，骄横跋扈

虽然古代的贤哲一再说“胜不骄，败不馁”，但人在得势以后，难免会居功自傲，这也是人之常情。胡惟庸，早年跟随朱元璋起义，也算是朱元璋手下的首席智囊，在朱元璋南征北战，夺取天下的过程中立下了汗马功劳，颇受到朱元璋的宠信，朱元璋建立起明朝以后，一手将其提拔为宰相。

在任何人看来，只要胡惟庸兢兢业业地做他的宰相，帮助朱元璋打理江山，自然是前途似锦，甚至死后还能得个名相的称号。可是胡惟庸偏偏不按常理出牌，随着权势的不断增大，长期的担任宰相，自己又是有功之臣，与一开始的自觉奋进不同，胡惟庸开始变得日益骄横，甚至收受贿赂。专政、擅权，手握各级官员的生杀大权。

相权已逼皇权，命中注定的结局

朱元璋是一个很强调君臣有别的人，曾经编立了《资治通训》《臣戒录》等，一直强调的内容就是君是君、臣是臣、不断的告诫各大臣要身心全部忠于自己。通过历朝历代王公贵族反叛的事来警示警告大臣，甚至说过，我就是整个国家，你们忠于这个国家，就是忠诚于我。甚至朱元璋设立了锦衣卫用来加强自己手中的权力，用来作为自己的眼睛帮助自己监视全国。

由此可见朱元璋对于权力的掌控是十分的强势的，胡惟庸专政、擅权，已经触犯了朱元璋的底线，胡惟庸权势的日益增长已经严重威胁到了朱元璋手中的皇权，何况历朝历代的开国皇帝都不是“吃素”的，既然能在乱世中称霸，就不是胡惟庸能对付的，所以胡惟庸无论怎样都会是一个悲哀的结局。

朱元璋是一位行事十分高效的皇帝，一旦他认准了一件事，就必须快速地将他完成，当他认定了胡惟庸手中相权能威胁到自己的时候，其实胡惟庸的结果已经注定了。

在古代中国，如果当权者决心除去某人的时候，就自会有人告发此人谋反，名震古今的胡惟庸案也不会例外。

有人告胡惟庸意反，胡惟庸案

公元1380年，有人告发胡惟庸意图谋反，勾结当时的倭寇日本，暗中联络朝中大臣，准备在宴会上杀死朱元璋。朱元璋下令将胡惟庸“磔死”，屠灭三族。不过这还不算完，后来因为此案牵连甚广，朱元璋称又发现了胡惟庸的新同党，于是又命锦衣卫展开全面搜捕，包括宰相李善长、蓝玉等三万余人皆受牵连，全被朱元璋诛杀，这就是当时人心惶惶的胡惟庸案。

关于胡惟庸谋反一事有很多疑点，公元1380年，据说胡惟庸自称家中井里出现了罕见的醴泉，意寓为大明朝祥瑞的吉兆，邀请朱元璋前去观看，朱元璋在路上之时，被当时一个太监挡在车前，哪怕差点被打死也是双眼看着胡惟庸家中的方向，朱元璋心里觉得蹊跷，登上城楼一看，看到了胡惟庸家中暗藏的军队，当天下令逮捕处死的胡惟庸。

据《明太祖实录》记载，四天前，也就是正月甲午，中丞涂节已经告胡惟庸谋反，朱元璋既已知道胡惟庸意图谋反，又怎么可能受邀去胡惟庸家中呢，这不是自投罗网吗，更何况，胡惟庸意图谋反，这个太监又是怎么知道的，或许这个太监只是朱元璋为除去胡惟庸的一个关键的棋子吧。

胡惟庸是否真的要行谋反之事，很多学者都有质疑，一直都是争论的一个话题。其实胡惟庸真谋反亦或者假谋反都改变不了他那注定的结局，就像前边说的，当朱元璋认为胡惟庸的相权已经对自己有威胁，朱元璋想要集中皇权的时候胡惟庸就非死不可了。

在古代封建社会政治体制中，宰相制度位居核心地位，是连接政治制度各部分的中心环节，宰相位高权重，皇帝一不留神就容易给宰相专权擅政的机会，宰相亡国的例子在历史中也时有发生。在轰轰烈烈的胡惟庸案过后，朱元璋立刻下令撤销中书省编制和宰相职位，朱元璋通过此举进一步加强了自己的皇权。

参考文献《明史》《胡惟庸》《明太祖实录》