在中华上千年的历史中，曾经出现过许多奸臣。而南宋时期的秦桧，在这里也占据着不可动摇的地位。

秦桧身为南宋开国后的宰相，真的是一身罪孽，没有半点功绩吗？在他执政二十多年的岁月里，因为谋害岳飞，弃战求和等政治举措，最终也成了千古罪人。

秦桧

不过在人们的认知中，对于南宋时期的秦桧是有些模糊的。在后代小说里，又经过了艺术手法描写，使得秦桧的形象变得有些片面。

所以，在真实的历史文献中，试图去还原一下秦桧的全貌。这对人们了解历史，了解岳飞之死，也是有着重要意义的。

秦桧在北宋时期的行为

早在北宋时期，秦桧便曾考中过进士。根据《宋史》中记载，他早期的仕途很顺利，因为有游定夫和胡安国的支持和举荐。

在靖康耻之前，秦桧便已经官至大学学正了。金兵南下，包围开封。幸得重臣猛将的守护，才没有使得开封城破。

为了获取更多的利益，金军便要和北宋议和，索要大批的金银和土地。金军提出的许多要求，是非常蛮横无理的。

而秦桧的所作所为，在历史记载中并没有显得太过于奸佞。面对金军的逼迫，秦桧便向皇帝提出了四点建议，他说：

“第一，太原，中山，河间是宋朝腹地，绝对不能割让给秦国。第二，金人阴险狡诈，我们要时刻做好防御备战的准备，积极扩军。第三，在议和文书上要详细拟定，不能随便更改君臣盟誓。第四，禁止金国使臣进攻，对其进行施压！”

秦桧所做的这些分析，是很符合当时情况的。可是昏庸的君主，并没有采纳他的建议，还派秦桧为割地使者，辅佐萧王去金国，回来以后被升为御史中丞。

金军获得了一些利益后，便主动退兵回去了。而秦桧和一些主战派的人士一起上书，反对此项和议。

经过众臣的坚持劝谏后，宋钦宗才有了打仗的心思，他对众臣说：

“祖宗之地，尺寸不可与人，且保塞陵寝所在，誓当固守。”

可是，宋钦宗的“醒悟”已经有些太晚了。北宋长期的黑暗统治，民不聊生，士兵都缺少备战之心。

等到金兵再次入侵，甚至直接攻破了汴京。金军将都城洗劫一空，将两位北宋皇帝，后宫妃子以及很多皇族和大臣，都俘虏到了北方。

这段经历，也是名将岳飞留下的绝唱

“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”

此时的北宋政权已经分崩离析，为了更好地掌控大权，金军便决定另立皇帝。

在秦桧等人的暗中支持下，监察御史马伸挺身而出，强烈抗议金军立其他人为皇帝的想法，应该将皇帝名义留存到赵氏身上。

这并不是凭空捏造的故事，在

《建炎以来系年要录》《宋史纪事本末》《三朝北盟会编》

等史料中，都记载了秦桧对赵氏皇帝忠诚的故事。

而秦桧在北宋政治生涯也就此结束，因为他反对金军另立皇帝，便也被抓到了金国。

秦桧与南宋议和的故事

而秦桧回到南宋的经历，在史料中记载得很少，也体现得有些传奇。

在《南征录汇》的记载中，甚至把秦桧比喻成了苏武，因为他不改心中气节，表现出的文章才华被金太宗赏识，便改善了他的待遇。

种种经历，也留下了秦桧是金国奸细的谜题。但是在大体研究历史中，秦桧是罪人不假，但是这个奸细之说，还是有些不太可靠的。

在为数不多的记载中，所表达的意见也不相同。有说秦桧疑似奸细，有说秦桧就是奸细，还有说秦桧不是奸细的。

因为记载史料之人的身份原因，文献的实际意义有些难以考证。但是有一个人的记载，还是比较可信，这个人就是“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”的陆游。

陆游不仅是文学家，也是史学家，而且他与秦桧有矛盾，曾经受到过排挤。可是在他的笔下，却并没有说秦桧是金国的奸细。

他肯定了秦桧是利用身份便利，逃回南宋效力的。只不过在归途中，并没有像秦桧自己说“斩杀金兵”那么传奇。

秦桧

回到南宋以后，秦桧的一些作为，也成为他留下了千古骂名的根本原因。首先，他是积极主张与金国议和的。

南宋政权建立初期，时刻面临着崩溃的危险。金军在外虎视眈眈，时常进兵骚扰，而内部多地还有反叛之势。

宋高宗是在形势的逼迫下自立为帝的，很难取得全国各方势力的支持。在南宋政权比较危急的情况下，秦桧一路逃回了南宋，又给宋高宗送了一份大礼。

秦桧带来了皇太后的旨意，让宋高宗的皇帝之名得到认可。这项举动，使得原本不稳定的南宋政局，变得坚实牢固了许多。

宋高宗很欣赏秦桧对时局把握的能力，便授予他礼部尚书的官职。经过了一段时间的工作后，朝廷中的很多人，都看出了秦桧是一个有能力的人。

作为北宋末期的大臣，秦桧还是有一些声望基础的。随着他地位的升高，平时推荐的一些能人志士，也陆续得到了朝廷的重用。

在此基础下，秦桧也一路高升，走到了宰相的位置上。但是没多久，因为党派争端等原因，在宋金议和的背景下，秦桧被反对议和的人抨击，导致宋高宗罢免了他的宰相之职。

实际上，在宋高宗的心里，是非常希望宋金议和的。岳飞和一些主战派的忠臣，天天说着“雪耻”，“把皇帝迎回来”这种话，实在是有些不太妥当的。

宋高宗想做皇帝，也不想把权力让出去。而秦桧的建议，恰好是他稳固皇权的重要途径。只要不把北宋皇帝迎接回来，他就是拥有最高统治权的人。

可是因为时局的原因，宋高宗只能让秦桧受一些委屈。等到政治局势再次变化，宋高宗便会将秦桧重新起用。

历史文献中秦桧的面貌

金太宗去世后，双方又迎来了一次议和的契机。而秦桧也是在这时，重新回到了朝廷中担任要职。

在此期间，张浚是南宋朝廷中的宰相。因为战争原因，宋高宗想要把淮西的大军交给岳飞统领，让他去收复中原等地。

可是张浚并不这么想，他认为岳飞会不顾一切进行北伐，掌控了淮西大军后，几乎就掌握了南宋一半的军事力量。

张浚害怕岳飞失败会导致南宋覆灭，他更担心岳飞有谋反之心，不敢让他领军。结果，张浚就把军权交给郦琼与王德。可是他也没想到，郦琼带着士兵竟然叛变了。

而岳飞也在一气之下甩手而去，最终经过众臣的劝谏，这才让其回到了军队的岗位上，继续守护着南宋江山。

这个做法，导致南宋刚刚向好的局势，再次进入到了衰败当中。在此基础上，张浚辞职，宋高宗也不准备再收复中原了。

南宋朝廷开始主张议和，秦桧回到了宰相的位置上，开始总揽朝政。当时的局势很复杂，金国内乱结束，国力空虚，主动向南宋示好，还归还了部分土地。

但是因为主战派的压力，就连一直议和的秦桧，都不敢随便提出意见了。他先是试探了宋高宗的心意，在确定皇帝想要议和后，才公然发表自己的主张。

在历史中的秦桧，并不像艺术作品中那样的一手遮天。名将韩世忠就曾为了岳飞的事件，在朝堂上公然指责秦桧，让其处境变得非常尴尬。

事实上，秦桧的背后靠山就是宋高宗。毫不客气地说，他所做的一切举动，都和宋高宗的默许有很大的关系。

无论是谋害岳飞，还是刚刚所提及的议和。秦桧都是在试探过宋高宗的意思后，才敢表明自己的态度。而宋金议和对于当时的政治形势来说，也是非常符合实际的。

在连年的战争中，虽然有岳飞和韩世忠这样的名将力挽狂澜。但是被战争波及的百姓，还是渴望和平的。

而秦桧所提出的议和，也是在大势所趋的背景下，才最终导致的结果。在此情况下，岳飞的一心求战，便无可避免与皇帝和秦桧产生了冲突，最终留下了一段千古的遗憾。

秦桧作为南宋的宰相，是具备能力受到认可的。但是他谋害了岳飞，也是铭记于历史，无法否认的事实。

在客观看待历史的角度上，岳飞的死亡，也变相加剧了南宋政权的灭亡。虽然岳飞是在南宋初期便遇害，但是不可否认，名将岳飞的死，让很多武将感到寒心。

这使得南宋的军事力量，也下降了一大截。秦桧的骂名是罪有应得，但是这不能全部归纳到岳飞之死的身上。

这件事的原因很复杂，秦桧历史文献中的面貌，也更像是一个“帮凶”。

如果秦桧不谋害岳飞，他也不会成为千古罪人。但是反过来思考一下，若是秦桧被杀，岳飞能像秦桧一样去稳固宋高宗的地位吗？

这个答案无从得知，不过有一点可以肯定。岳飞的品格和功绩，以及他的种种作为，绝对是秦桧无法去对比的存在。

参考资料：

1. 宋人眼中的秦桧{知网}