三国时期，武将的较量常常被人们津津乐道，很多人都能够根据一场场生死决斗，评选出英雄的排名——比如常见的一吕二赵三典韦，四关五马六张飞。然而，谋士们的对比却因为出场的先后或战场的广阔，鲜少有机会明确分出高低。而且谋士们普遍谦虚低调，若听他们自己说，估计连年都能算错。以程昱（仲德）、徐庶（元直）、诸葛亮（孔明）、庞统（士元）四人的互相推崇为例，他们曾彼此谦让到这种程度：元直十倍于仲德，孔明又十倍于元直，士元更是孔明的十倍。这样一算，士元的才能似乎远远超越了仲德，甚至是数千倍之多。可是，现实却是，徐庶一开局便沉默无言，庞统也未曾在西川大展宏图便英勇就义。于是，这四位谋士之间的较量，成了一段永远无法完成的遗憾。那么，究竟谁才是三国时期最具谋略的人物呢？下面是我个人整理出来的五位谋士榜单。

第五名：郭嘉 郭嘉常被誉为谋略第一，但这一称号未必完全准确。很多人认为他高居榜首，主要是因为他通过精妙的计谋，先后让孙策命丧黄泉，又为曹操夺得辽东立下赫赫战功。的确，孙策的死是个奇妙的巧合，但从孙策的行为来看，一个一味追敌、孤身行事的诸侯，死亡并非不可避免。然而，郭嘉为曹操策划的征辽东之举，的确令人叹为观止，但不容忽视的是，他曾一度劝曹操征讨乌丸，险些让曹操无功而返。曹操在赤壁失利时曾痛哭流涕，感叹若奉孝在此，绝不使吾有此败，可见他既是故作感伤，也是对自己身边的谋士们的一种不满。这其实意味着，郭嘉虽聪明无比，但在诸葛亮、荀彧等人的影响下，恐怕没有真正做到谋略第一。 郭嘉在曹操帐下为军师祭酒近11年，而荀彧则官至侍中，掌握权力相当于宰相，二者地位的差异，往往可以看出谋士的实际影响力。诸葛亮作为蜀汉丞相，忠诚与才能两者并重，也正是这一点，才让他始终占据历史的巅峰。

第四名：周瑜/荀彧 周瑜，吴国前期的首席谋士，以大都督身份策划了赤壁之战的整体战略，成功遏制了曹魏的攻势，使孙吴得以稳定局面。然而，周瑜的智谋也有局限，他对诸葛亮的嫉妒之情，甚至在他临终时仍未消散。那句既生瑜，何生亮无疑是他心头未解的结，虽然周瑜才智出众，但与诸葛亮的较量最终让他含恨而终，历史上对他的评价往往带有一丝遗憾和唏嘘。 荀彧则是曹操最依赖的谋士之一。年少时，荀彧便被誉为王佐之才，曾在袁绍帐下担任要职，但他看破袁绍的衰败命运，毅然投奔曹操，这一决定直接影响了曹操的命运，甚至改变了整个三国的格局。与贾诩相比，荀彧的谋略更为深远，而贾诩尽管智慧过人，却更多地专注于保全自己，因此未能在谋士之列占据更高的地位。

第三名：司马懿 司马懿的智谋，堪称深不可测。能够在曹魏阵营中频繁的内斗中生存下来，并最终成功篡魏，这无疑证明了他的远见与耐性。尤其是在面对诸葛亮时，司马懿精准洞察到诸葛亮的最大弱点——亲力亲为，因此选择坚守不出，以消耗敌方的体力与资源。诸葛亮明知司马懿深谙此道，却也无法改变最终的结果，因而失去了更多的战略优势。司马懿的耐心与稳重，直接决定了他在三国谋略排名中的地位，毫无争议地排在第三位。

第二名：诸葛亮/庞统 诸葛亮的名声自不必多说，尽管他最终未能完成统一大业，但其非凡的战略眼光与深思熟虑的谋略，无疑使他成为了三国时期最为人称道的智者之一。刘备一无所有之时，正是诸葛亮的智慧让刘备得以迅速崛起。诸葛亮的隆中对，不仅为蜀汉的发展定下了基调，也为后来的战略部署提供了坚实的理论基础。即使面临曹魏的重重压力，诸葛亮依然能保持蜀汉的独立，并屡次打击魏国大将，令司马懿深感头痛。可以说，倘若荆州不失，三国的历史将会大不相同。 与诸葛亮齐名的庞统，是蜀汉另一位杰出的谋士。庞统不仅精于计谋，而且极具胆略。在赤壁之战中，他凭借一己之力发挥了极大的作用。张飞初见庞统时，便对其才华佩服得五体投地。庞统的死，或许早在他的谋划之中，毕竟他早知命运的无常。

第一名：司马徽 司马徽，三国中的天才谋士，无愧是天下第一奇才。他对刘备的深远洞察，能在刘备逃难之时准确预知其行踪，并指示牧童为其指路。最令后人惊叹的，是他在推荐卧龙凤雏时，竟然能预测到这两位谋士最终的命运。特别是在徐庶母亲被曹操囚禁后，司马徽断言徐庶必将失去亲人，而这一切，竟然都应验了。司马徽的深邃智慧与对未来的精准预见，使他成了三国历史上最神秘、最深不可测的谋士。虽然他未曾直接为某一方出谋划策，但他的智慧仍然足以让他稳居三国谋士中的第一位。