“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”

这是满江红里面的诗词，也是著名忠臣岳飞留下的千古绝唱。

每当后人回顾起宋朝的历史，都会为岳飞的遗憾身死而感到悲伤。到底是谁想要岳飞的命？这个问题看似很简单，正常的情况，都会联想到秦桧这个奸臣。

但是在深入研究历史的角度看，岳飞之死的原因，也是非常复杂，难以清楚解释的。如果按照当时政治局势的变化来说，宋朝的“崇文抑武”观念，和岳飞之死也有着密不可分的关系。

史料中岳飞之死的启示

岳飞之死的因素有很多，在后世对史料的研究看，南宋的政治局势，也有很多值得探讨的地方。政权重建以后，南宋的局面逐渐稳定。但是在军权问题上，还存在着很多的问题。

皇帝需要把各路勤王的部队，转变成自己手中的可信力量，这就需要做一些特殊的工作了，比方说

“削兵夺权”

，就是宋高宗稳固自己统治地位的方式之一。

这是一种必然的做法，将岳飞以及韩世钟等名将招入朝堂，授予其他的官职，便是比较柔和的手段。

而将岳飞处死，就是非常强硬的手段了。宋高宗想要稳固势力，抑制武将的发展，便要找一个典型的人物。

俗话说“柿子要拣软的捏”，岳家军的战斗力闻名天下，岳飞的武力也是极强。但是他们的人数却不是很多，在诸多将军中，岳飞的势力可以说是最弱的。

岳家军没有什么背景，他们的威名，全部都是靠着实力打出来的。在错综复杂的朝堂局势面前，因为种种原因促使，岳飞便成为了最容易被针对的武将代表。

李心传编写的《建炎以来系年要录》中，曾经记载了一个比较有借鉴价值的内容。里面说到了张戒被常同举荐后，针对军队将领权重问题做出的建议。

张戒是一个很有谋略的人，他和常同对政治局势的理解也有很多相同之处。在常同的帮助下，张戒也成了他手下的监察御史。

监察御史的权力并不小，更是有很多机会可以直接与皇帝对话。张戒便借助这个机会，将自己的一些看法，当面讲述给宋高宗听。

两人的对话中，有很多关键性的内容，可以进行重点讲述一下。张戒对于削兵权的意见，其实和常同也是一样的。但是在宋高宗的心中，对于削兵权的态度，还是有一些犹豫为难。

皇帝的担忧有很多，而张戒的建议，恰恰也说到了宋高宗的心里。他不是没有意识到，其实在很早的时候，他便有了相应的想法和安排。

宋高宗的安排和针对性

宋高宗早就想找机会削兵权，可是他却抓不到岳飞等人的把柄。要是态度十分强势，不分青红皂白便将岳飞等人的兵权削去，可能会造成军心不稳，势力下降。

毕竟皇帝还要靠着岳飞去打击敌军，没有好的办法削兵权，也是他非常苦恼的一件事。而张戒所提出的“淮西之变”，则是对宋高宗的举例提醒。

而张戒所提出的意见，也和宋高宗内心的想法一样。当两人意见相和时，宋高宗才会很有信心地告诉张戒“朕心有术”。

这也就是在说，宋高宗的心中，早就做好了一些安排和打算。他所要针对的就是岳飞等将领们，只有“崇文抑武”，才能让他的内心感到安宁。

毕竟宋朝的开国典故中，就曾发生过“杯酒释兵权”的事。但是到了宋高宗时期，让他给岳飞一杯酒，就将错综复杂的局势摆平，实在是不太现实的事情。

宋高宗的做法，就是要优待和收买大将手下的将领。他要给这些下属提高权力，从而达到对大将兵权的削夺。

张戒对这种做法也非常认同，所以在最后，他才会发出“臣言赘矣”的赞叹。简单来说，张戒知道皇帝心中的安排后，便不用再过多去讲述这些事了。

而且在对话当中，宋高宗不仅有了计划，在时间上更是说出了“一二年”这种话。这也点明了他对削兵权时间的设想，心中的考虑十分周全。

君臣之间的对话，发生在公元1138年间。这个时期宋朝与金的军事行动，还并没有打出很多的大胜仗。

但是在这个时期，宋高宗早就准备好了对岳飞的一系列安排。而事态的发展，也证明了他谋划，是处心积虑已久的。

在此后的几年内，先后发生了绍兴和议，岳飞被处死重大事件。根据史料也可以看出，事态发展的进程，是完全符合宋高宗预期的。

作为当时的最高统治者，无论是在皇位的角度，还是从全国的大局上看。保持相对的政治平衡，是宋高宗一直追求的事情。

而且在南宋建立初期，还差一点便发生了政权崩塌的事情。宋高宗对于这些可以威胁他皇位的兵权，在内心中是非常忌惮的。

在宋朝的发展历程中，皇帝做出削兵权的举动并不罕见。而宋高宗针对岳飞的安排，也是在最开始便想到了，他只是在等待合适的时机。

宋高宗想要学习祖宗的“杯酒释兵权”，但当时的政治局势，不太适合让他使用这种策略。无论是什么做法，皇帝的主要目的，就是要镇压武将的权势。

这种“抚循偏裨”的分权办法，也是宋高宗依靠士大夫智慧所总结出来的。南宋王朝稳定以后，已经有了和金朝分庭抗礼的气势。

虽然南宋的实力比较弱，但朝廷走向正轨后，宋高宗压制武将的理念便开始实施了起来。

文武之争下的政治悲剧

《宋史》中曾经有过一段记载，主要讲述了军队驻防的调整方式。其中让韩世忠为：“镇江建康府、淮南东路宣抚使，置司镇江府。”

而岳飞则是被任命为“江南西路、舒蕲州制置使，置司江州。”至于其他的武将，也是做出了一些调整。

在对军权有了一些控制力后，宋高宗的这种举动，也是对武将们的试探。通过大范围调整布防，来观察武将们的反应。从根本上来说，这是宋高宗压制武将的先行步骤。

皇帝有削兵权的心思，文臣也有压制武将的心思。因为在几场动乱之中，很多文官都惨死在了武将的刀兵之下。

所以张戒，常同等文臣，和宋高宗能有相同的意见和看法，也是政治局势促成的。早在科举规模扩大的时期，士大夫便迅速崛起了起来，甚至敢与皇帝争论一二。

这个时期是辉煌的，有道是

“满朝朱紫贵，尽是读书人”

。文化的迅速发展和武将的没落，也为宋朝的衰败埋下了伏笔。

靖康之耻，将北宋朝打得分崩离析，这种混乱的格局，又使武将的重要性体现了出来。

南宋建立政权，必须依靠军事力量。文武之争从来没有停止过，只不过是在动荡的局势下，士大夫选择了隐忍，而任由着武将势力发展。

等到南宋步入正轨后，文武之争便再次摆在了台面上。而当时文臣之首，就是奸臣秦桧了。他主张“摇尾乞怜”的政策，也对于武将的强势忌惮不已。

在武将最强势的时候，韩世忠甚至敢当堂质问秦桧，一点面子都不给对方。在复杂的背景下，秦桧心中的想法，其实和宋高宗以及张戒等人相同的。

秦桧想要专权，想要立威，也有和宋高宗一样针对岳飞的心思。在武将之中，岳飞是非常不“圆滑”的，这种性格，也使他得罪了很多人。

也可以说，岳飞死于文武之争，秦桧也只是主谋之一。在岳飞之死的背后，还有宋高宗的身影，以及诸多文臣的合谋。

就连和岳飞关系最好的韩世忠，也在巨大的压力下，被迫接受了岳飞之死的这个事实。

在战乱之中，武将有着发展的空间。但是到了较为和平时期，宋高宗削弱武将的势力，几乎是自然而然的事情。

从根本上来说，岳飞之死也是一场政治悲剧。这样一位名将的死亡，势必会让其他武将感到胆寒，臣服于帝王的威严之下。

岳飞主战，秦桧主和，两人水火不容。而长年的战乱，让所有文臣的心中都疲惫不堪。

士大夫希望重掌权势，宋高宗忌惮武将的强势，在诸多政治因素的促使下，岳飞的悲剧便不可避免地发生了。

大体去看待南宋的历史，虽然一直有来自北方的军事压力，但更多的时期，还是处在和平的阶段。

在此背景下，武将便失去了光彩，逐渐淡出政治的舞台。在“崇文抑武”观念的影响下，岳飞便留下了一段千古的遗憾。

回顾历史，南宋的灭亡除了外因，在内部上也被文武关系失调所影响。从另一种角度看，朝廷政局变化导致岳飞丧命，这也是加快南宋灭亡的标志。

参考资料：

文武之争：岳飞悲剧的另一层因素｛知网｝