引言

作为一个平民皇帝，明朝开国皇帝明成祖朱元璋，一生跌宕起伏终走上人生巅峰成为一代传奇，但是，他却选择把皇位传给了自己的孙子朱允炆。这让他的叔叔朱棣心存不满，加上朱允炆登基后的第一件事就是削藩，朱棣的权利受到威胁，叔侄两人爆发了“靖难之役”，最终朱棣成功赢得战争胜利登基称帝，朱允炆失踪。朱棣在位期间发动了多场战争，使得明朝版图进一步扩大，并下令编纂《永乐大典》，朱棣还派遣郑和率庞大舰队下西洋，展示了大明朝绝对的实力以及和诸藩邦国家建立了友好关系和通商贸易中心，乃至到了现在也是世界航海史上的一次壮举。

乾隆：郑和下西洋只是传说

可到了清朝乾隆时期，民间一度认为郑和下西洋不过是个谎言，甚至乾隆皇帝还亲口说过，郑和下西洋就是传说，根本不存在。清军入关后，清朝的史官对于明朝的历史的记载和编撰一直都非常谨慎，虽然从顺治皇帝开始《明史》的编纂工作就已经开始，但是直到经过康熙与雍正三位皇帝，在位这上百年的时间都没有完工。期间已经编纂好的内容也一直在修改，大大小小的修改经历了上百次，直到乾隆在位期间，《明史》才基本宣布完工，一部百年编纂时长的《明史》在花费时间和人力物力上已经超过了《四库全书》。

其实明史的工作并不费力，章节目录也远比不过四库全书，只是明史始终不能让清朝皇帝满意，所以才导致修改繁复。对于郑和下西洋这件事来说，清朝的几位皇帝对此事的态度居然都各不相同，顺治、康熙两位皇帝对郑和下西洋基本表示认同。到了雍正皇帝期间，对于明朝史料的记录便开始出现混乱，民间和编纂官员更是有一批人认为，郑和下西洋的真正目的是寻找建文帝朱允炆，白白花费大量财力国力，这一行为对于中国来说没有什么根本的贡献。

到了乾隆皇帝时期，乾隆大兴文字狱，利用编纂《四库全书》之机会，在全国搜查各类书籍，书中内容但凡有一点不顺心，都被严查和烧毁。对于郑和下西洋的真实性也开始怀疑甚至更改，认为郑和的船队只是在周边国家转了一圈，并没有出海到很多国家。乾隆皇帝认为，郑和七下西洋，按理来说不管是民间还是皇宫中，都应该有当时郑和下时西洋绘制的航海图，可是什么相关方面的图画都没找到，这不合理也根本不可能，所以他有理由认为，郑和下西洋不过是假的，都是流传的传说罢了。

南京挖出神秘图纸

其实，还有一个不认同的原因就是，南洋也就是现在的东南亚各国对于明朝才是自己的宗主国的认同，他们并不认同清朝是自己的宗主国，让乾隆非常生气。乾隆认为大清用实力打败了大明，应该得到认同，主要还是因为清朝是由少数民族建立起来的统一政权，而当时南洋很多国家都有汉人，所以不认同清朝。这也是乾隆皇帝不认同郑和下西洋的原因之一，的确，郑和七下西洋的航海图在乾隆在位期间确实全国各地均未发现，直到乾隆皇帝去世，《明史》中关于郑和下西洋的记录又被重新收录，只是过程和介绍比较简短，毕竟乾隆已经去世，该有的还是必须要写进去才行。

后来，在南京出土了一个神秘的航海图，才对关于郑和下西洋这件事有了直接的证据证明。在上个世纪末，由于当地经济发展需要，在南京市郊区南部形成了一个砖窑群，当地村民挖掘山土烧制砖块出售，仅仅几年的时间，这里的丘陵和小山已经被夷为平地。正因为村民的挖掘，才发现了多个明朝时期的古墓，其中有一座规模相比于其他规模更大，也具有研究价值的古墓，被考古学者发现。这座大墓经过探测发现属于明朝宣德年间，墓志记载墓主人姓吴，但是在当时是一个宦官，墓葬中出土了一些航海用具，像指南针，和一个丝绸制成的图，路线可以确定为航海图。

戳穿历史谎言

经过地理专家的研究，以及结合现在海图岛屿的位置进行对比，可以确定是当时郑和下西洋时用到的海海图的一部分，这震惊了考古和历史学界。因为当时，郑和下西洋时，带领的不止有军队还有宦官，郑和本身就是一位太监，所以说太监墓里出土航海图可信度非常高。这份航海图的出土真的是打了乾隆皇帝的脸，让他和很多人对于郑和下西洋的质疑全部消失，也许他可以把全国关于郑和下西洋的资料和书籍销毁，但是这深埋地下的证据，他销毁不了。

终于，关于郑和下西洋是假的是传说这件事，算是被彻底证实为真。郑和下西洋不论是在当时明朝还是全世界，都是独一无二的伟大壮举，它向沿途各个国家和地区传播了中华文明，把中国同东南亚及中亚和非洲之间的国家关系，推进到了一个全新的阶段。从这里也能够看出，不管是在哪个时代，跟其他国家进行各方面的交流是很重要的，这次的发现更是让我们知道了当时中国的强大实力。无论如何，即便是到了现在这个开机飞速发展的时代，各国之间仍需要交流合作，这样才能让促进共同进步，双方得到更好的发展。最后希望中国在未来能够变得更加强大。不知大家对此有什么其他看法吗?