我国城市中，有一个特殊的荣耀：国家历史文化名城。这是由中华人民共和国国务院确定及公布，是于1982年根据北京大学侯仁之、建设部郑孝燮和故宫博物院单士元提议而建立的一种文物保护机制。被列入名单的均为保存文物特别丰富、具有重大历史价值或者纪念意义、而且正在延续使用的城市。

平遥，国家历史文化名城

这当然是城市的荣耀！各个城市也是一直在争抢，当然，我国文明悠久，基本上每个城市都有相当悠久又显赫的历史，所以要选这个那还真是要优中选优，有些城市就落选了，不过，有些城市的落选仍然是相当令人意外的事情，比如：江西九江。

九江，虽然说江西省因为存在感不强，所以本省人民喜欢自嘲为“阿卡林省”，但九江作为城市的知名度还是很高的，别忘了，整个江西知名度最高的景点——庐山就在九江境内。

庐山可不是一般的自然景观，其人文价值非常重，所以即使是在国际上，庐山也是知名度很高的中国景点之一。

而且，即使是以城市来说，九江的硬实力也是够的，九江建城史超过2200年，在19世纪后半叶之前，九江并不属于经济显赫的城市，但是九江却是长江重要的要塞之一，在九江发生的重大历史事件数不胜数，而且，在文化上，九江有非常重要的地位，儒释道三家都在九江有极大的建树，在中学课本中，九江应该也是相当少见的出镜率很高的一般地级城市：陶渊明隐居，周瑜点将，白居易写《琵琶行》，太平军血战曾国藩……这些事情都是发生在九江的。

古城浔阳

而1862年，九江开埠后，其地位更是提升很快，这个时期九江成为江西最重要的工商业城市，也是全国有名的重镇，位列“三大茶市”，“四大米市”之一，而且还被英国人设立了租界（当然这不是什么光彩的事情，不过英国在此设租界，也足以说明九江地位之重），从1862年，一直到20世纪30年代衰落，九江一直是江西省内最重要的经济城市，甚至势头压过南昌，在中国经济版图中也有一席之地。

坐拥庐山这么个宝贝，又有如此风云的历史和文化，江西省认定历史文化名城九江当然是第一批就进去了，可九江却不是国家级的历史文化名城，这无疑不太正常，全国估计都很少见这样的例子，这到底是是咋回事儿。

九江英租界

这其实连江西省都觉得尴尬，江西省现在一共有四座历史文化名城：南昌、景德镇、赣州、瑞金。南昌2000多年都是江右地区中心，景德镇不用说了，赣州是著名“宋城”，瑞金不解释……但是，九江为何不是呢？

其实，关键还是硬件不足。

这是咋回事呢？刚刚不是说九江底气很足吗？底气足，但是保留的不够啊！别忘了，九江虽然是历史文化名城，但是九江同时也是要塞啊，所以九江城受到的破坏是非常严重的，最近的一次毁灭性破坏是湘军屠城，所以虽然号称2000多年历史，但现在九江城内除了一座大胜塔和锁江楼塔之外，几乎没有任何超过150年的建筑物，即使是一些名胜古迹，多半也是建国后新建的。所以靠古代历史，那是不可能的。

烟水亭，明万历二十一年（1593年），九江关督黄腾春在原九江浸月亭旧址建新亭，名为烟水亭。后在亭旁增建镜波楼、众妙楼、翠照楼、仙合祠等建筑。清咸丰三年（1853年）俱毁于太平军攻九江之役。同治七年（1868年）僧古怀募修香火居中三重于遗址之上。同治十二年（1873年）德化县令陈鼐筹资在此重建浸月亭、船厅、亦亭等。光绪年间又增建纯阳殿、五贤阁、戏楼、焚香听雨轩等建筑。1972年建曲桥连于岸边。1987年于亭南建周瑜点将台

不过，这其实也不是全部原因，别忘了，1862年开埠之后的九江才属于历史上的巅峰，如果只靠这之后的底气，九江评选上去也没问题，不过，之前九江的文物保护工作做得也不太好，毕竟江西经济实力不发达，民风也偏保守，所以对于九江这么一座江西最“洋气”的城市，文物保护不够，晚清民国时期的很多东西都受到了一定破坏。

九江城外天主教堂，1984年为建扬子江大楼，天主堂被拆除

白崇禧公馆，后来在建设中被拆除

国家历史文化名城是有硬指标的，一共五条，前四条九江没有任何疑问，大大超过条件，但第五条有点困难：在所申报的历史文化名城保护范围内还应当有2个以上的历史文化街区。

这一点九江目前很尴尬，古城早破坏了，而晚清民国时的街道呢？之前保护力度不够，九江政府目前也在努力，极大加强了古迹的保护力度，准备把庾亮南路和湓浦路这两条民国时期的主要商业街打造成历史文化街区。

不过，这实际也算是九江不太争气，实际上1982年，第一批“国家历史文化名城”开选的时候，九江就已经被报上去了，毕竟九江的底气是没有人不服的，但当时的市政府并不知道这个意义所在，准备不太充分，只是对景点进行了一些介绍，并没有用光影手段等时髦手法，所以自然落选了，一步慢，步步慢，之后九江又一直落到，直到现在，条件越来越严了，九江才高度重视起来。

对于现在的九江来说，这无疑是相当难受的事情，九江人民普遍不满，所以近年评选上历史文化名城一直是九江市的重要任务之一，所以至今，九江仍然在努力之中。