«——【·前言·】——»

孙武与范蠡同处社会转型时代，是特定历史条件下杰出的军事家，无论是在理论上还是在实践上，两人都是那个时代军事领域的杰出代表，是历史上少有的立德立言立功之人。

只不过由于《孙子兵法》太过于耀眼，以至于人们忽略了范盖应有的历史价值。

实际上，两人有很多相似之处，但由于出身、经历和所处条件的差异，又表现出了很强的个性。

因此，研究孙武和范蠡之间的异同，一方面对于研究战争内在规律的统一性和外在表现形式的多样性之间大有裨益。

另一方面，对于社会转型期培养统帅型、综合型的军事指挥人才也具有很强的现实意义。

«——【·两人的战争共识性】——»

孙武和范蠡是同一时代的人。孙武在吴国为将的时候，范蠡正在乡下郁郁不得志。

孙武与伍子胥同朝为官，勾践、范蠡在吴国为奴期间，不止一次在夫差面前与伍子胥碰面，故可以认为孙武与范盖属于同时代的人物，两人年龄相差约十岁。

孙武与范蠡同处中国历史上重要的社会转型期，这是孙武和范蠡认识世界、改造世界的共同基础，也是孙武和范蠡面对的客观现实。

彼时，奴隶社会向封建社会转变，任何一个诸侯国要生存和发展，不但要积极主动顺应历史发展的趋势，锐意变革，招揽人才，而且还必须积蓄强大的实力。

因此，把握历史发展规律、顺应历史发展潮流，不但是个理论问题，更是个迫切的实践问题。

正是这种需求，催生了无数的思想家、政治家、军事家等深刻影响历史进程的人物，他们站在时代的前沿，着力于认识世界、改造世界，努力把握历史的潮流，引领世界发展潮流。

孙武和范蠡不但在理论上对当时的社会发展、军事斗争进行了全面、系统的思考。

准确地把握了战争规律和战争指导规律，为人类留下了宝贵的精神财富，而且在实践中留下了经典的战例。

极大地改变了当时的政治格局、军事格局，承担了在军事领域建立军事理论、创新军事实践的重任。

相对而言，孙武不但建立了系统的军事理论，而且创造了经典的以少胜多的战例。

范盖在实践中也创造了经典的战例不但在政治上颇有建树，在军事上的表现更是可圈可点。

在理论上，范蠡没有留下像《孙子兵法》一样的军事著作，但从史料的记载以及范盖的片言只语来看，范盖确实撰写了军事著作。

从范黏对政治、战争的论述来看，范盖的军事著作应当系统而深刻，为范盖的军事活动提供理论指导。

«——【·政治共识性·】——»

孙武与范蠡在政治上的选择具有许多相似之处。孙武与范蠡分别生活在当时的大国齐国、楚国。

但他们都离开了自己的国家、不约而同地选择了东南新兴的小国家，这必然是对当时社会政治、经济、军事、文化等形势综合判断作出的选择。

必然是把个人的命运与历史的发展紧密结合起来，也是二人在军事领域中实现抱负的前奏。

在当时的历史条件下，吴王阖闾、越王勾践基本上能够虚心接受孙武、范蠡的建议，相对贤明。

阖闾在政治上奋发图强、勤恤人民、任人唯贤，食不二味、居不重席，国富民强、君臣同心。

在军事上,阖闾与士卒同甘共苦，选贤任能、编练三军，与楚争斗多年，常常以少胜多，积累了丰富的战争经验。

在科技上，吴国的冶炼技术、武器装备相对先进，军队的战斗力较强。勾践“十年生聚、十年教训”君臣上下同心，把一个快要灭亡的国家建设成为一个国富兵强的国家。

这两个国家虽然较小，但代表了先进的生产力，代表了当时历史发展的方向，自然引起孙武、范蠡的关注，吸引了伍子胥、文仲等人才。

事实证明，两人的选择都是正确的，都遇到了明主，成就了霸业。

«——【·知行方面存在很大差异·】——»

一是在知行方面，二人具有很强的互补性，孙武侧重于知，范蠡侧重于行。从知的角度来看，二人都是唯物主义者，精通辩证法。

孙武最大的贡献是构建了战争的理论体系，揭示了战争的一般规律，把人类对战争的认识提高到了新的高度。

相对来说，孙武在行的方面留下的战例不多，在其他领域的成就也不大。

范盖虽然在知的方面也有记载，如《汉书》中记载范盖曾著《范蠡》两篇。

但终究没有留传下来，倒是在行的方面成就不小，而且极具创新性，不但体现在军事领域，而且体现在政治、经济、外交领域。

以经济领域为例，范蠡的“商圣”之称名副其实，无论是在理论上还是在实践中，都倍受推崇。

同一时期的子贡即便“结驷连骑，束帛之币以聘享诸侯。所至，国君无不分庭与之抗礼"，甚至越王勾践“除道郊迎，身御至舍”，但也不敢称“商圣”，范蠡的创新性可想而知。

这表明，范盖不但掌握了天道、地道和人道等普遍规律，而且将天道、地道、人道渗透到多个领域及行业，掌握了特殊规律，认识世界更深刻、改造世界的领域更多。

从行的结果来看,孙武范蠡都是以少胜多，但范盖比孙武成就更大些，在实践中进一步检验和丰富了《孙子兵法》的内容，实属不易，所以二人均被历代兵家尊为兵家正宗。

孙武的柏举之战历来为兵家所称道并作为经典战例纳人教科书，相对而言，范蠡更能体现“不战而屈人之兵”的境界，更符合孙武所说的"善战者无智名、无勇功”的境界。

«——【·结语·】——»

研究孙武和范盖的异同，对研究当前战争大有神益。孙武、范盖虽处不同的国家，但是，他们不约而同地掌握了军事斗争的规律，在实践中检验并完善了理论知识，引领着军事斗争的潮流。

在当前全球一体化的形势下，我们研究战争时，一方面要有紧迫感，以时不我待的精神研究智能社会条件下战争规律和战争指导规律，掌握战争的主动权。

另一方面，要着眼全球，不但要发扬传统兵学的精髓，更要善于借鉴、学习和吸收当前军事强国的军事理论，形成独特的中国军事理论。

同时，要善于吸收人类一切优秀文明成果，因为这是人类认识世界、改造世界的思想基础，没有强大的思想基础，认识世界的能力和改造世界的能力都要大打折扣。

信息来源：

〔1〕孙武撰 . 曹操等注 . 杨丙安校理 . 十一家

注孙子 [M]. 中华书局 ,2012.

〔2〕《中国军事史》编写组 . 中国历代军事战

略 [M]. 解放军出版社 ,2006.

〔3〕台湾三军大学 . 中国历代战争史（第 2 册）

[M]. 中信出版社 ,2012.