在历史的洪流中，每一个抉择都如同巨石投入湖面，激起层层涟漪。施琅的归心，康熙的攻台决策，都是这一历史进程中不可磨灭的印记。这些事件背后，不仅是个人的恩怨情仇，更是国家统一、民族命运的抉择。

在清朝建立之初，清政府虽然控制了大陆地区，并在康熙初年平定了三藩之乱，基本稳定住了局势，但由于清军不擅长水战，导致他们无法抵挡郑成功对东南沿海的攻击。

康熙皇帝深知台湾的重要性，他认为台湾是“闽海之屏藩，东南之保障”，必须重新将其纳入版图。因此，在康熙平定台湾之前的十几年间，他先后派遣姚启圣等使臣与郑经、郑克塽进行和谈，试图通过和平的方式解决台湾问题。

然而，郑经、郑克塽等人野心勃勃，他们妄图建立东宁国，让台湾享有如高丽、琉球般的高度自治权，实则追求独立地位。这一要求与康熙皇帝的国家统一思想相悖，因此遭到了康熙的坚决反对。

十余次和谈未果，康熙皇帝陷入了深深的思考。他知道，只有通过武力才能实现台湾的统一。

起初为了防止郑氏集团从近海获得补给，清政府不得不将东南沿海地区的居民大举内迁，并制定了十分严格的海禁政策。但这一迫不得已的行为却对当地百姓的生产生活造成了十分恶劣的影响，也让清朝的海上贸易往来趋于断绝。

为了改变这一情况，康熙在平定了三藩之乱后便召集众臣共同商议对策。

此时，他想到了施琅。这位曾经的敌人，后来的降将，13年的时间不得重用，逐渐成为官场中的边缘人。康熙皇帝认为，在众多将领中，施琅熟悉台湾的地形和军事情况，是攻打台湾的最佳人选。对此朝中反对声音此起彼伏，认为施琅与郑成功有私人恩怨，纷纷质疑他攻台的用意。康熙力排众议决定重新启用施琅，不仅恢复任命他为福建水师提督，还加封太子少保，命其率军攻打台湾。

施琅，这位明末清初的杰出将领，他与郑成功之间，曾因一点小矛盾而被郑质疑。郑成功不仅杀害了施琅的父亲、兄长和儿子，甚至意图诛灭施琅全家。在生死存亡之际，施琅做出了艰难的抉择，选择了归附清朝。

然而，当初的这一选择并未给他带来重用和信任。在清朝的朝廷中，施琅郁郁不得志，被调往京城担任内大臣，长达十三年之久。这段岁月，对施琅来说，是充满苦闷和无奈的。

启用施琅作为收复台湾的主将，这一决策对康熙来说并不容易。他知道施琅在朝中并不受欢迎，很多人对他持有疑虑和偏见。但康熙皇帝坚持自己的判断，他相信施琅的能力和远见。事实证明，康熙皇帝的决定是正确的。

施琅在攻打台湾的过程中展现出了卓越的军事才能和坚定的意志。他率领清军克服了重重困难，最终成功攻下澎湖，助康熙顺利统一台湾。这一胜利不仅为国家的统一奠定了坚实的基础，也为施琅个人赢得了荣誉和尊重。

康熙皇帝在攻台成功后，留下了那句掷地有声的名言：“台湾皆闽人，自古系我中国之地。”这句话不仅表达了康熙皇帝对台湾归属的坚定立场，也体现了他对国家统一和民族尊严的捍卫。

康熙皇帝的这一思想不仅在当时产生了深远的影响，也对后世产生了重要的启示作用。它告诉我们：国家统一是历史的必然也是人民的期望；任何分裂国家的行为都将受到历史的谴责和人民的唾弃。

回顾施琅归附与康熙平台的历史进程我们不禁感叹：历史的选择总是充满了偶然性和必然性。施琅的归心和康熙的攻台决策都是历史进程中的关键节点它们共同推动了国家的统一和民族的繁荣。