刘渊去世前，汉始终灭不了西晋，但是此时的西晋已经是苟延残喘，时日无多了。刘渊去世后，在刘和、刘聪争夺帝位时，洛阳因为受到东、南两面夹击，形式有了很大的变化，此时的洛阳已然是一座危城。

永嘉四年（310年）春天，王弥部将曹嶷从大梁东进，打破东平，进攻琅琊；而石勒在白马津渡河向南，和王弥会师后，转攻徐、豫、兖三州，杀西晋兖州刺史袁孚，渡河北上攻打冀州各郡。

而当时的都城洛阳又是怎样的光景呢？

此时洛阳以东，早已残败不堪。

青州刺史、豫州刺史虽说相对有点实力，但是此时洛阳城中是东海王当权，此二人又和东海王不和，面对日益逼近的曹嶷他们会前往支援吗？搜史君认为是不可能的。

与此同时，洛阳之南，还发生了新的叛乱，中原常年战乱，造成大量流民，朝廷希望流民可以返回关中，可是此时残破的关中流民也是不愿回去的。朝廷就命令军队将流民遣送回关中地区，这就犯了个大错。强制流民回关中，使得流民聚众反抗，起兵攻打城镇，杀死地方官，各个地区都形成了大批流民武装。

此时的洛阳四面受敌，永嘉四年十月，汉刘粲、刘曜、王弥、石勒联军攻打西晋，一时间狼烟四起。

相信大家看到这有一种很乱的感觉，感觉到“乱”就对了！搜史君自己也感觉乱，不乱就不对了。

这种局面背后，西晋朝堂上的政治又是怎样的呢？

洛阳粮食匮乏，人心惶惶，太傅东海王独揽大权，晋怀帝的干亲信和舅父都被怀帝擅自处死了，这样来看的话此时的西晋内部是很不团结的。晋怀帝虽说是西晋的君主却受制于人，形同虚设。晋阳刘琨看到此时的西晋内部混乱而且四面受敌，就想借助晋北拓跋鲜卑的力量，一同讨伐刘聪、石勒。

搜史君认为这条计策未必行得通，而且以此时西晋的局面，如果不考虑引入拓跋鲜卑是否会出现新的问题的话，在当下的局面不失为一种好方法。

前面提到过青州刺史和豫州刺史，他们分别是苟晞、冯嵩，但是东海王对这二人不太放心，所以不愿采用，不过东海王也曾派遣使者召集各路兵马前往京师驰援。晋怀帝还嘱咐使者说，告诉各路守将“现在来驰援还来得及，再晚就来不及了！”

而根据当时的记载来看，只有寥寥二人愿意为晋怀帝效命，一个是襄阳的山简（他是竹林七贤山涛之子），但是他派出的兵，到了襄阳以北的涅阳就被以王如为首的流民武装给击溃了。从这里就可以看出，当时强制派兵遣送流民是多么失误的决策了。此时的山简非但救不了晋怀帝，还要关闭城门，抵御王如的流民武装，最终丢了襄阳，退守夏口。

第二位就是荆州的王澄，此人刚发兵不久，就听说山简出兵后，被一批流民给击败了，如此他也不战自溃，逃之夭夭。

在搜史君看来，此时大部分的守将都已经看出来西晋的江山时日无多了，都想保存实力，以图在这乱世之中分一杯羹。而山涛和王澄这二人，虽说有救主之心，但是他们势单力薄，都自顾不暇，那里又能救得了危机重重的洛阳呢？

东海王司马越困守洛阳，已经到了无法坚持的地步。十一月，他率军四万前往许昌，声称要讨伐石勒，搜史君就很好奇，谁给司马越的勇气，敢在这个时候说要讨伐别人。而东海王司马越这一走后，洛阳城里一天比一天乱了，官署没有人守卫，大殿上横七竖八的尸体也没有人掩埋；那些没有离开的人，都在城外修筑工事，以图自保。

永嘉五年（311年），西晋的形式越来越严峻了。晋怀帝到了这个地步，也是不在忍了，他亲手写了诏书，秘密派人送到青州刺史苟晞，要他讨伐东海王。前面搜史君也提到过，苟晞现在是自顾不暇，哪有功夫去讨伐东海王。

汉军的威胁越来越严重了，石勒在消灭侯脱、严嶷等几支流民武装后，占领了许昌。在这样的环境下如果苟晞发兵中原“讨伐”东海王，那不就是在强敌面前打内战吗？

东海王抓到了秘密信使，也看到了檄文，又见石勒重兵日益逼近，竟然在这种情况下一病不起，没过多久就病逝了。此时因为东海王的病逝洛阳就更乱了，这是为什么呢？

东海王在这一时期一直是西晋的实权掌控者，在东海王司马越死后，他的影响力依旧还在，搜史君是这么看的：

东海王虽死，但是西晋长期处于混乱之中，即使东海王司马越死去，晋怀帝依旧没有号令百官的能力，这也正是东海王司马越死后，王衍亲自领兵将东海王司马越的灵柩送回东海的原因。东海王一死，给洛阳城中的人造成了巨大的恐慌，纷纷逃亡。由此可见，晋怀帝虽为皇帝，但他这个皇帝却没有给百姓的心里带来一丝丝安稳。