韩信北伐，准确说是刘邦北伐。

韩信只不过是在刘邦的统帅下北伐，没有刘邦在背后支持，没有刘邦之前的准备，韩信哪来的北伐？

因此谈韩信北伐，离不开刘邦。

至于说：

韩信北伐一次就成功，为何诸葛亮五次都失败？

这里的原因很多，但是主要原因有以下三点：

一，韩信是出其不意，诸葛亮失败于“出其不意”。

韩信北伐，首先是刘邦在张良的谋划下做足了北伐的准备。

刘邦进入汉中，张良建议刘邦毁掉栈道。

刘邦毁掉栈道是告诉项羽，刘邦将一心一意做他的汉中王，无意东进。

其次，韩信出兵很隐蔽。

明修栈道，迷惑了项羽；暗渡陈仓，出其不意。

其三，韩信出兵抓住了有利时机。

此时，项羽与齐国的战争正处于胶着状态，项羽无暇顾及刘邦的东进。

其四，当时的关中处于雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳等三王分治的状态（见下图）。

韩信带兵暗渡陈仓，让雍王章邯措手不及。

诸葛亮第一次北伐，也是出其不意。

因为刘备刚刚驾崩，曹魏以为蜀汉因为刘备的驾崩，国内处于动荡状态，不敢贸然出兵。

与韩信北伐相比，诸葛亮第一次北伐虽然抓住了有利时机，但也有三大失误。

第一，马谡守街亭是用人上的失误。

第二，诸葛亮北伐目标不明。

韩信北伐，直入关中，占领三秦大地。

诸葛亮第一次北伐是出兵西凉，目的是扩大地盘，而不是真正意义上的北伐。

第三，由于北伐目标不明，马谡失街亭后，诸葛亮只好慌促撤军。

诸葛亮如此北伐，不可能走出汉中。

二，刘邦是坚定不移，诸葛亮是三心二意。

对于北伐，刘邦是坚定不移。

刘邦是带着国家机器北伐。

刘邦进入关中，他的后方机关也同时进入关中，并趁机将临时都城建在栎阳。

由于国家机器跟着刘邦大军推进，为刘邦提供了后勤保障。

诸葛亮北伐是孤军深入。

诸葛亮的孤军深入，与刘邦的坚定不移相比，最大的困难是无法解决后勤供给问题。

诸葛亮每次北伐都受制于后勤供应，特别是粮草供应让诸葛亮力不从心，而且以后的每一次北伐都是后勤粮草供应无法保障，不得不撤军。

三，刘邦无后顾之忧，诸葛亮是螳螂捕蝉。

刘邦敢于带着国家机器一起行动，是没有后顾之忧。

刘邦离开汉中，汉中还是控制在刘邦手里。

诸葛亮与之相比，最大的困惑是不敢离开益州这个大本营。

因为诸葛亮如果像刘邦那样，带着国家机器行动，那就是螳螂捕蝉，黄雀在后。

这个麻雀，就是孙权。

只要诸葛亮带着国家机器一起行动，孙权就会趁机占领益州，那么诸葛亮将成为丧家之犬。

诸葛亮这种螳螂捕蝉，黄雀在后的困惑只要观察下面的地图就会一目了然。

综上所述，韩信北伐一次就成功，诸葛亮五次北伐都失败，从实力看，诸葛亮不具备北伐的势力，因为诸葛亮的蜀汉不是曹魏的对手；从形势看，诸葛亮不具备北伐的条件，因为孙权威胁着蜀汉的生存；从自身看，诸葛亮北伐本身就是一次天大的冒险行为，而实际操作中，诸葛亮又不具备冒险精神。