在历史的长河里，王朝、土地和百姓是密不可分的。尤其是土地更一个王朝的基石，而很多王朝灭亡的原因只有一个，那就是无法处理百姓、权贵和王朝的关注，一句通俗的话语来说就是土地兼并严重。我不知道大家为什么看不起小农经济，在我看来，小农经济才是一个王朝的经济支柱，更是这个王朝走向繁荣经济昌盛的保证。下面我们就来说下小农经济不会灭亡的原因。

土地

首先，就是可以维持人们的生计。我们不管是工业还是服务业，都无法独立承担一个王朝的工作岗位。而只有农业在古代能够养活一个王朝的百姓，即使是现在，哪个国家能够保证自己有足够多的工作岗位来让每个人都有工作呢？如果真的能够满足日常需要，就不会有失业了，更不是有大规模裁员和职业歧视了。说白了就是劳动力市场供大于求时，这帮企业文化老板才会挑三拣四。

于是有人说了欧美，它们真实也不能满足自己的需求。说白了就是他们在用全世界的市场和资源来满足他们，如果有一天这些优势不在了，这些毫无疑问就是灭顶之灾。而最终 这些还需要土地和农业来承担所有。就拿我们农村来说，如果让这些人没有土地，其后果我真的是难以想象的，而更可怕的是：那些长年打工的人今年也不出去了，不过好在有土地。

农业

其次，土地是老人最后的养老金。土地挣钱吗？当然不挣，一年辛辛苦苦可能就只有三四千元，但对于一对农村老人来说，这些钱足够一家人的开支和买止痛药的。如果没有土地的话，又会是怎么样呢？你能期望这些七八十岁的老年人去城里打工吗？而土地毫无疑问就是这些老人最后的尊严和寄托，他们看不起病，但起码活的不会太痛苦，起码能填饱肚子，不是吗？

我们换句话来说，如果真的没有了土地，那么这帮老人的归宿就只有乞讨了。所以我非常反对城镇化，他就像巨石一样，无情碾压者这些孤寡老人，打着为他们服务的幌子剥夺他们选择的权力。而古代也是如此，尤其是唐宋时期，压根没有工资这一说，一般人就只管吃住，东家心情好了还可能多给三瓜两枣。而这时候的老人便只能靠着土地养活自己了，而几千年来，古代的老人几乎都是如此度过。

岁月

最后，土地就是鳏寡孤独废疾者最后的福利。我们试看一下有多少适合残疾人的工作和收容所呢？而这些人的背后是否犹如人面前一样光鲜亮丽呢？我看未必，很多光鲜亮丽的的外表下却是一片黑暗。我们就拿养老院来说，各种虐待老人的新闻屡见不鲜，而且还有老人之间的勾心斗角和冷暴力，而对于农村老人来说，他们哪有钱住养老院呢？

而土地这时候就发挥作用了，这些老人虽然生活清贫却不用看别人的脸色和白眼，这对老人来说不就是最大的幸福吗？而别说古代，就是现在都一个国家有能力真正赡养他们所有的老人，即使强如欧美，他们的养老方式也是以家庭为主。我们其实可以算一下帐，一个老人一天需要多少钱，这些钱包括护工工资、衣食住行和当地单间的月房租。这也是古代大道为公常有人提，却很少有人践行的原因。

古代

当一个王朝抛弃小农经济的前提：人人有工作且不会失业、老人有所依，弱者有所养。我说的不是大多数，而是所有人，你能做到吗？如果你无法做到这些侃侃而谈，那么你坑害的是很多生计难以维持的家庭，无数没人赡养的老人和弱者。我解读历史不喜欢站在胜利者或者君王的角度去高谈横扫六合，而是站在百姓的角度来揭露这些君王功名下普通百姓所要遭受的伤害。