谈丰功伟绩，论个人魅力，当年二位都被称为当时的陆地最强者，那在你心中，这两位谁更为出色呢？

大家都知道，我们这个星球，自从人类文明起源以来，就会有各种战争时常发生，通常都是采用武力解决一些矛盾和纠纷，那个年代，这种解决方式往往是最直接最有效的手段。

其实反过来讲，战争又是外交失败的一种表现。咱们中华民族上下五千年的历史，在各个时期都存在着很多大规模的战役，伴随着战争，同时也涌现出来比如秦皇汉武唐宗宋祖这样的历史性伟大人物。

今天子龙就不再向大家诉说中国历史上的战争英雄人物了，我们来谈一下外国或者具体说是欧洲地区的战争英雄人物，其中有两位，他们就是耳熟能详的亚历山大大帝和世界闻名的拿破仑先生，下面就随子龙一起走进这段历史吧。

1、先从他们两个的时代背景说起。他们两个生活在不同的历史时期，亚历山大生活的时期是在比较久远的年代，拿破仑属于比较近一些的时代，所以如果单从这一点来说，拿他们两个相比有点像关公战秦琼的意思了。

同时他们面临的敌人和对手也不一样，拿破仑是对欧洲各国的统一，亚历山大的敌人主要是古波斯国。亚历山大大帝的时代还是比较古老久远的时代，他们那个时候的人类文明还并不发达，包括交通运输、农田水利和人口密度等等都是不能与现代相比较的，所以他们的战争规模不会太大，所以能使用的士兵人数也不会太多，这反而能折射出亚历山大在取得胜利时是多么的困难，想象一下，仅靠自己的双腿和一匹马，就要千里迢迢长途跋涉去和别的国家进行战斗，那是一件极不容易的事情。有道是打仗的时候讲究兵马未动粮草先行，想要统治那么大的区域，想要和那么多的国家进行厮杀，亚历山大所要面临的问题要比拿破仑更多一些。

2、从他们的长相模样比较说起。大家都知道，记载明确陈述拿破仑是个小个子英雄，他的长相很一般，身材比较矮小，后期还因为痔疮严重而“吸毒”止痛，甚至连骑马都很困难。从他的画像上来看，也不是人们心目中高大威武的形象，只能说是一位平常人吧，当然画像会严重失真。

但亚历山大就不一样了，亚历山大的形象可以说是高大俊美，他的长相完全符合了人们心目中传统英雄的形象，同时有着金发碧眼的深邃和健硕无比的肌肉，或许这是后人的无限放大，把早期英雄概念刻意放大了。但要知道，人们是需要榜样的，偶像的力量非常强大，这些“标杆式人物”必须要插在纵向历史的坐标轴之上。其实现实中的人，大多数都是外貌协会的，单从这一方面来说亚历山大要比拿破仑潇洒英俊多了。这就是当下最流行的那句话：“你可以啥都没有、但只要长得美就行了。”还有句话就是：“你是很有才但他长得帅啊！”看来自古以来、人的颜值绝对是“社交”的“第一护照”。

3、从他们的个人魅力说起。拿破仑在治军方面很有他独特的见解，他和自己的部下经常流传着一些非常有趣的故事，可以说拿破仑是个爱民如子的将军。尤其他那句“不想当将军的士兵不是好士兵”更是大家非常熟悉的一句名言。

而历史上的亚历山大也是一个非常有说服力的英雄，他在那个时期就已经被人们神化了，这相当于现在人们心中关羽的形象，可以说是完全成圣成神了。亚历山大在士兵和人民的心中要比拿破仑更高一个咖位，拿破仑是人们心中无比崇敬的英雄，而亚历山大几乎成神了。

4，征服力。仅从对外领土扩张这方面来看，拿破仑最鼎盛的时候，除巴尔干半岛外，他几乎囊括了整个欧洲。他的统治区域主要包括法兰西帝国，紧接着就是那一层又一层的附庸国。再往东推移往北推移，就是几个盟国普鲁士、奥地利、丹麦和瑞典等地。这样算下来，拿破仑真正的征服地差不多才是万平方英里的土地，但是拿破仑征战的这些土地难易程度很夸张，要比亚历山大更困难。

而亚历山大在统治马其顿王国的短短几年中，先是确立希腊后扫灭波斯。他几乎是在横跨欧、亚、非三大板块的基础上建立了一个西起希腊、马其顿东到印度河上游、南临尼罗河第一瀑布、北至中亚药杀水的庞大帝国。这样一比较，从征服力和土地的面积上来看，显然是亚历山大大帝更猛。除了当时战国时期的中国，亚历山大带着他那精挑细选的的5万多精兵，足足在地球上漫步了8千公里。

所以，在我心中，虽然没有一个准确的历史公尺来评判这二位大神，前面说了，聊多了就是关公战秦琼的笑话了，但总体来说，子龙认为亚历山大大帝更为传奇。朋友们，不知在你心中，更喜欢这两位英雄中的哪位呢？