原创这位皇帝在位42年，聪明程度超过诸葛亮，却被后人误解为蠢材_历史故事

原创这位皇帝在位42年，聪明程度超过诸葛亮，却被后人误解为蠢材

迪丽瓦拉

2026-05-18 15:03:37

0次

一部《三国演义》，让多少人记住了魏、蜀、吴三国的争锋，也让无数人沉迷于那些绝世将领与才华横溢的军师。然而，在这光芒万丈的英雄背影中，也有人被世人误解，其中最典型的便是刘禅——那个被冠以扶不起的阿斗之名的蜀汉后主。

可怜至极的是，时至今日，人们仍用扶不起的阿斗来形容碌碌无为、缺乏作为之人。若刘禅得知后世竟以如此刻薄的眼光评价自己，恐怕早已气得咬牙切齿。事实上，刘禅自出生之时，便生于乱世。幼年懵懂，所见尽是权谋纷争，身边尽是心怀鬼胎之人。这样一个在风雨中成长的人，又怎可能真如传言般单纯愚笨呢？

最败坏刘禅名声的，莫过于乐不思蜀这一事件。司马昭设宴款待刘禅，特地演奏蜀地的故乡乐曲，并伴以舞蹈，试图触动这位亡国之君的心弦。席上之人，无不为蜀国的覆灭而黯然神伤，唯独刘禅欢声笑语，无所动容。司马昭看见这一幕，便对身旁的贾充叹息：没想到刘禅竟糊涂至此，即便诸葛亮尚在，也无法辅佐这个昏庸的君主，更何况姜维呢！

贾充轻描淡写地回应：殿下若不是他如此昏庸，又怎能轻易吞并他呢？又有一日，司马昭问刘禅：你可曾思念蜀国？刘禅答道：这里很快乐，我并不思念蜀国。

听到这样的故事，世人自然会误以为刘禅无情、无心、愚笨至极，沉溺奢华、不思故国。但事实真是如此吗？

当然不是！试问：若真如世人所说的愚蠢之辈，怎可能在刘备与诸葛亮相继离世之后，将蜀国治理得国泰民安？刘禅不过是在恰到好处地示弱、装作愚笨罢了——识时务者，方为俊杰。最具代表性的例子便是，刘禅废除了丞相制，任命蒋琬为大司马，主管行政兼管军事，又任费祎为大将军，主管军事兼管行政。行政与军事分开，权力分散却互相交叉制衡，这正是帝王之术的精妙之处——既能分权，又能制约。这份深谋远虑，怎能称之为愚笨？

刘禅在位四十一年，其中三十年实际掌权。在这三十年里，国家安定，百姓乐业。要知道，在此之前，蜀国曾两战大败，损失近十万大军以及大量良将，即便诸葛亮再是旷世奇才，也难以挽救局势。诸葛亮死后，魏晋帝国对南方吴蜀几乎形成压制性优势，而刘禅在如此艰难的局面下登基，却能做到国泰民安，其智慧与韬略，岂是世人轻易能评判的？

甚至连那位留下千古名篇《陈情表》的李密，也曾评价刘禅：得诸葛亮而抗魏，任黄皓而丧国，恰如齐桓公得管仲而霸，用竖刁而虫流。他将刘禅与一统天下的春秋霸主齐桓公相提并论，由此可见，刘禅的明智与格局并非凡人所能轻易理解。然而，这样一位明君，却因投降时的局势选择，被后世抹去了所有的功绩，成为流言中的扶不起的阿斗，让人不得不为历史的偏见与误解唏嘘不已。参考文献：《三国志·卷三十三·蜀书三·后主传第三》、《云别传》、《蜀记》

程度误解后人诸葛亮刘禅司马昭军事世人蜀国蠢材观点评论贾充

上一篇：原创横扫六国的秦军与清军谁强？若两军作战，谁胜谁负？

下一篇：原创原创刘备临终最想除掉的人，最终成蜀国大患，否则诸葛亮必一统三国！

原创这位皇帝在位42年，聪明程度超过诸葛亮，却被后人误解为蠢材

相关内容

热门资讯

原创 这位皇帝在位42年，聪明程度超过诸葛亮，却被后人误解为蠢材

相关内容

热门资讯

原创这位皇帝在位42年，聪明程度超过诸葛亮，却被后人误解为蠢材