在中国历史上，太上皇、皇帝、皇太子同时存在的组合并不太多，大致捋了一下，一共有九组：

西汉：太上皇刘太公、皇帝刘邦（太祖）、皇太子刘盈（惠帝）；

西晋：太上皇司马衷（惠帝）、皇帝司马伦（废帝）、皇太子司马荂（被废）；

唐朝：太上皇李渊（高祖）、皇帝李世民（太宗）、皇太子李承乾（被废）；

唐朝：太上皇李旦（睿宗）、皇帝李隆基（玄宗）、皇太子李瑛（被废）；

唐朝：太上皇李隆基（玄宗）、皇帝李亨（肃宗）、皇太子李豫（代宗）；

宋朝：太上皇赵佶（徽宗）、皇帝赵桓（钦宗）、皇太子赵谌（亡国）；

宋朝：太上皇赵佶（徽宗）、皇帝赵构（高宗）、皇太子赵旉（夭折）；

宋朝：太上皇赵构（高宗）、皇帝赵眘（孝宗）、皇太子赵愭（早亡）；

宋朝：太上皇赵构（高宗）、皇帝赵眘（孝宗）、皇太子赵惇（光宗）。

这九组中，除了西晋一组是侄孙（从侄）、叔祖（父亲）、从叔（儿子）关系外，其他八组都是父亲、儿子、孙子的关系，如果当皇帝的突然驾崩，那太上皇和皇太子谁上位才是合法的呢？

要是按宗法制度和传统观念讲，有父死子继，有兄终弟及，有祖孙相继，这些都是传承方式中的常态；要是儿子死了由父亲继承，那就有点非常态了，绝对是要出乱子的，或者已经出乱子了。

上面九组中的太上皇，只有西汉的刘太公没有当过皇帝，如果刘邦突然驾崩，有女强人吕雉以及军功集团在，怎么也轮不到刘太公上位，就不说他的年龄问题，最关键的是他对西汉的建立，没有尺寸之功，凭啥上位？所以，皇太子刘盈绝对妥妥的上位。

西晋的司马伦，在篡位后并没有坐稳宝座，因此这对父子很快倒台被清算，身为侄孙却在太上皇位置上的惠帝复位时名正言顺的。

剩下的五组中，李渊、李旦、李隆基、赵佶都不是实权太上皇，而且都是被儿子逼迫、或者被形势逼迫退位的，根本没有能力反攻，最关键的年龄也不允许了，所以，一旦遇到皇帝儿子突然驾崩，年少力壮的皇太子在帝党的支持下也能名正言顺地登基，绝对轮不到太上皇有复位的机会。

当然，宋徽宗赵佶并没有前面说的那么绝对，他最少有一次复位的机会，就是在嫡长子赵桓突然驾崩时，或许有可能会被群臣拥立复位，那也是因为皇太子赵谌的年龄问题以及形势所致，如果没有金国围困汴京的情况，那他复位的机会也在五五之间。

唯一一个有实权的太上皇就是赵构了，他也是这几组中最幸运的，因为他的嗣子赵眘很孝顺，对他感恩戴德不敢违逆，所以，如果赵眘突然死亡，那赵构复位成功的可能性最大，因为整个孝宗朝都堪称后高宗时代，赵眘活着都要顾忌赵构，何况赵眘提前死掉。

但是，按九娘的尿性，最有复位条件的他，反而最不会复位，为啥，因为他第二次当太上皇就是自己主动禅位，并不是像李家老头那样被儿子逼迫退位，如果他要复位，就要面对继续正面和金国打交道的局面，这是他不愿意看到的，何况，他的年龄也在那里摆着，所以，他大概率不会选择复位。

所以说，如果皇帝突然死去，按照正常程序，自然该皇太子即位，但很多时候，不能死搬程序，还是要具体问题具体分析的。

就是这样。

图片来自网络侵删。