记得小时候看过很多小人书，其中非常出名的就是杨家将演义。它讲述了北宋初年，以杨继业为首的杨家满门忠烈，与北方的入侵者辽国进行殊死搏斗，屡次打败辽国的入侵者，可惜总是受到潘仁美等奸臣的迫害。每每看到这里，我总是义愤填膺，恨不得穿越到那个世界去手刃奸臣，投入到杨家将旗下去为国奋战。

后来长大了，学习历史课本的时候，发觉并没有把杨家将说得多么多么的厉害。总之提到北宋与辽国之间的关系，北宋的被动挨打源于北宋初年的两次北伐都失败了，其中最大的责任是宋太宗赵光义，压根儿就没怎么提什么潘仁美。至于神勇的无敌的杨家将，在历史书中也只是简单一笔提过而已，总之就感觉是个打酱油的。历史课本中提到杨家将，也就是说杨业是北汉的名将，在北汉灭亡的时候投降了北宋。然后就是在与辽国的战争中兵败被俘，最后绝食而死。

看到了这些，我感觉到大失所望。因为从小看着那么多小人书里都说到杨家将光荣伟大，但是到了是历史课本中只是一笔带过而已，感觉完全对应不上我心目中的那个杨家将。后来就仔细查了一些历史方面的书籍，发现演义确实把杨家将给夸大了。杨家在宋朝的地位并不是很高，这个可以理解吗，毕竟他是从北汉投降过来的，是敌国的降将。一般投降过来的将领肯定不可能比原来的那些将领地位高。然后在北伐中我看到了历史书中写的东路军的主帅是曹彬，而东路军是那次北伐的主力。东路军和西路军是辅助东路军进攻的，潘美是西路军的主帅，而杨业是副帅。

当时看到曹彬是东路军的主帅，我就觉得很纳闷，因为我对这个人一点也不了解，在演义里从来没有提到过。照说他能当东路军的主帅，地位肯定很高，至少不在潘美之下，在历史上应该很有名才对呀。再看历史书，发现他的地位实际上相当高，是北宋初年的第一名将。实际上，不怎么看历史书的人，往往都是通过杨家将演义来了解北宋初年哪些情况，了解到的信息自然和真实的历史有很大的出入了。再研究下去发觉杨业并没有那么多的儿子，事实上只有一个杨延昭，但是杨延昭的地位比第一代杨业差老远了。他主要是镇守边关而已，但事实上北伐失败之后，宋朝和辽国并没有再打什么大仗了，所以杨延昭在历史上也就没什么太出彩的故事了。

杨延昭的儿子是杨文广，这和演义的差别实在太大。演义里面杨延昭的儿子是杨宗保，杨宗保的儿子是杨文广。在历史上，杨宗保这一代是不存在的，只不过因为杨文广是杨延昭老来得子，双方的年龄相差实在太大，所以在演义里中间又加上杨宗保这一代人。到了杨文广这一代，杨家可谓是彻底家道中落了，杨文广本身也只是担任一个普通军官而已，至于杨文广之后，则寂寂无名了。在演义中也是如此，杨家将演义中，最后也是到杨文广为止，后面再也没有什么人了。

总之，看了杨家将演义再看真实的历史，感觉完全是两个世界。不明白为什么演义能够在群众中如此流行，而真实的历史知道的人反而不多。