同为白手起家的平民帝王，朱元璋与刘邦谁在治国方面更厉害一些？首先我们来看一下刘邦与朱元璋二人在历史上的地位，作为开国皇帝二人都是平民出身，只不过刘邦是以泗水亭长的身份招揽部下，而朱元璋则是乞丐出身，就二人后来所取得的成就来看，朱元璋要比刘邦高明一些。

刘邦的厉害之处在于秦末乱世之时迅速扫平群雄建立汉朝，只用了七年时间就基本平定天下，在历代开国帝王统一全国的进度之中算是速度相当快的，要知道秦朝灭六国还用了九年时间。

刘邦吸取秦朝二世而亡的教训，休养生息积蓄民力，汉朝后来又经过文景二帝的承前启后，方有汉武大帝北击匈奴的国力和钱粮。

如果只从治国方面来看，刘邦的建树并不多，毕竟刘邦只在位了七年时间，并且基本上都是在平定各种叛乱，开始是扫平项羽的残余势力，后来是扫除剿灭项羽有功的势力也就是刘邦封赏的那些异姓王，最后刘邦也死于讨伐英布的战争创伤。

刘邦到了生涯晚期的时候，已经对朝政失去了控制，本来他嫌弃太子刘盈性格懦弱不像自己，喜欢戚夫人生的儿子刘如意，但是刘盈的生母吕后有大批的老乡支持者，而且刘盈还得到了“商山四皓”的支持，刘邦最后也不得不就此罢休，哪怕他已经预料到了吕后不会放过戚夫人母子他也徒叹奈何，最后他派周勃等人去赐死吕后妹夫樊哙也未能成行，可见最后刘邦对大臣们已经基本没有什么影响力了，尤其是在与吕后面对面竞争时。

虽然治理国家与对朝政的控制没有绝对的关系，但是一个皇帝如果对朝政失去了掌握，那么他是绝对治理不好国家的。

朱元璋就是一个掌控能力超强的人，与刘邦一样他也遇到了继承人性格软弱的问题，于是他就像一个砍柴人一样，为朱标将木棒上扎人的尖刺都去掉，后来朱标不幸去世，继承皇位的太孙朱允炆能力更弱，朱元璋悍然对大臣们发动了政治清洗，造成了号称明初四大案的“郭恒案”、“空印案”、“蓝玉案”、“胡惟庸案”等，开国功臣几乎被清洗一空。

而且为了防止丞相弄权，朱元璋在处理完“胡惟庸案”之后彻底废除丞相一职，从此有明一朝虽然有内阁大学士号称“丞相”，但是比开国时期的丞相职权还是有所不如，唯一例外的可能只有得到后宫支持的张居正。

朱元璋在位时间较刘邦要长，夺取天下的时间比刘邦要长，考虑到二者面对的敌人不一样这点不太好比较，但是朱元璋在位时期就取得了大治，人称“洪武之治”，并且为后来的“永乐盛世”和“仁宣盛世”打下了坚固的基础。

号称英雄的刘备军事才能如何？能否比得过唐太宗李世民？

同为科举考试的基石之一，举人和秀才之间有什么区別？

除了武侠小说泰斗金庸，还有哪些著名的武侠小说家？

假如把刘邦、曹操和朱元璋放三国时期谁能胜出，谁第一个出局？

除了武侠小说泰斗金庸，还有哪些著名的武侠小说家？