卫青、霍去病、岳飞、文天祥，究竟是不是我们的民族英雄？ 现在很多人认为，戚继光、郑成功等抗击外辱的才是我们民族英雄，而卫霍、岳文等人当年所对抗的敌人已经成为中华民族的一部分，为了维护民族团结，他们不能再是民族英雄。

如果这个观点成立，那么： 1、李定国抗清众所周知，云南很多地方，至今对李定国保持着巨大的崇拜。现在云南人和满族人都是中华民族的一部分，那么，这是不是破坏民族团结，是不是应该勒令云南人不再崇拜李定国？ 2、如果有一天，中国和东洋四岛合并，那么，按照这个理论，戚继光、张自忠、左权都不再是我们的民族英雄？因为他们当年打了10多年也成了内战。 然后，我们换一个角度，当一个满族人来到云南，听说当地不再崇敬为云南人民做出巨大贡献的李定国，他们究竟是会感动的眼泪哗哗，还是鄙视云南人连一点骨气都没有？ 相同的是，如果有一天东洋人听说我们连张自忠、左权都不再崇敬，是会觉得我们包容和谐、心胸宽广呢，还是觉得我们忘恩负义、没有血性呢？

如果这个观点成立，未来有一天再遇外敌入侵，我们究竟要不要抵抗？这样的教育下成长起来的青年，又凭什么指望他们拼死抵抗？一旦抵御失败，就成了内战，他们究竟又为何要抵抗？ 100多年前的清末，百姓们就是这样认为的，抵御英军干嘛呢？大不了改朝换代。 所以他们麻木不仁，所以他们处处充当看客。所以他们会因为一点小恩小惠就为英军提供食物、帮助英军修补船只。 才过去100多年就忘了？还是说，就是要把我们的下一代培养成这样的人？

所以，这个观点看似顾全大局，实则可笑至极。历史的问题，就应该从历史的角度去解答，而不是用现在的眼光去混淆视听。 卫霍、岳文当年是不可能知道，几百年后，他们的敌人会成为中华民族的一部分。对于他们来说，那些就是敌人，他们抗击外辱，就是为了当时中华民族的存亡。 卫青、霍去病、岳飞、文天祥，无论在多么艰苦的环境下，无论多么没有希望，他们坚持着对民族的忠诚，坚持着浴血抗争，如果连这样的民族英雄，我们都要从历史上抹去，那我们又从哪里获得精神信仰，从哪里获得正确的价值观，从哪里来的血性？ 而正是这样的观点大行其道，所以，现在已经有人公然为秦桧洗白，下一步，是不是那些投降主义者都要被拉出来一一洗白，成为“救时名相”、成为“结束战乱、造福苍生”的英雄呢？

那么，有人说，我们究竟应该怎样？ 答案是，尊重历史，珍惜现在。 正确认知几百年前发生的对抗，并不影响现在的中华民族大团结。尊重历史，尊重曾经的对抗，才会让现在的各民族意识到和平共处来之不易，才会让现在团结的情谊更加珍贵。 尊重历史上的民族英雄，只会让其他民族觉得，中华民族有血性、有信仰、有正确的价值观，值得尊重。

和平来之不易，但经过浴血抗争的和平，才值得珍惜；卑躬屈膝换来的和平，不是造福苍生，而是卖国求荣！ 文/子彧

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载