很多人都不相信，满清军事实力在皇太极时期，基本上是达到了巅峰水平，而大明王朝腹背受敌，根本就没办法对付满清大军，所以皇太极怎么可能跟崇祯皇帝求和呢？其实这不仅仅是事实，而且发生了很多次。不仅仅皇太极要求求和，就连后来的多尔衮也主动要求求和，这就奇了怪了。为什么满清主动要求求和呢？其实他们是有自己的主意的，当时所谓的求和就是双方不要打仗了，但是你大明朝作为天朝大国，必须要给满清一些钱粮和地盘作为补偿，这么一来他们这些游牧民族的人也能活下去。

其实这种关系就跟当年大宋给西夏的关系十分相像。西夏本就是大宋分割出去的一块领地，但是后来人家的军事实力发展了起来，逐渐就危及到了大宋的安危，而这个时候的大宋王朝选择了跟西夏谈判，最终西夏承认大宋是天朝大国，自己是小国家，所以大宋每年都要给点钱粮来养活自己这个小国家。大宋皇帝听了还挺高兴，不就是钱嘛！该花的地方是要花的，那个时候的大宋朝有钱，在他们的脑子里凡是能够用钱解决的问题都不算什么问题。

可是这件事到了崇祯时期可就不那么好办了，当时大明王朝内部到处都在花钱，花钱最多的地方就是新建辽东防务这一块的军费，其次就是抵抗李自成和张献忠大军的军资，这两个重头戏基本上把崇祯给掏空了。所以现在满清狮子大开口，要钱要粮，只不过是签订一个毫无诚信可言的和平宣言。崇祯可不是大宋的皇帝，他没有大宋皇帝那么有钱，他自己都穿着带补丁的龙袍上朝。他也没有大宋皇帝那么大方，但凡是国土和钱粮的事情，是没有商量的余地的。

所以崇祯一口拒绝了皇太极，并且告诉他，不可能。就是这三个字，使得皇太极吩咐人马冲入了关内，烧杀抢掠。抢夺去的人畜和钱粮不计其数，而且大明的军队就这么看着，却不敢动手去抵抗。一连四五次这样的抢掠，最多的一次是在山东境内，他们逼死了明朝阁老孙承宗，抓获了明朝的王爷，抓了四十六万人畜，还有几百万两的白银。这是多么巨大的一笔财富，所以这个时候很多人都在责怪崇祯，认为当时只要签订了合约，说不定损失还没有这么严重。

其实这种说法是完全错误的，如果当年他选择了签订合约，难道就能够保证满清大军不会入关吗？当然不能，他们只要抓到机会就会打进来。崇祯心里最清楚的一件事是，只有掌握了战争的主动权，才有和谈的资本。当时大明朝一直被满清大军摁着脑袋打，哪里有谈判的资本呢？谈判的结果只有一个，那就是丧权辱国。崇祯绝对不愿意做这样的皇帝，所以他选择了对抗皇太极，而不是一味地迎合他的喜好。

我觉得崇祯这么做是对的，毕竟当年他完全没有谈判的资本，只有被动挨打的可能。所以他只能选择抵抗，他在抵抗的时候，满清大军也在消耗实力，所以根本就不能让对方有所休息。这是一种战略思维，后来他的失败，主要还是因为李自成的攻击，在抵抗满清这件事上，崇祯做的还是比较到位的，毕竟一直到了死，都没有让满清大军完全挺进山海关。