康熙六十一年，康熙皇帝临终之际对大学士马齐谈及皇孙弘历，曾有这样的评价：“胤禛第二子有英雄气象，必封为太子。”康熙皇帝大约有皇孙100位，能够得到他如此高评价的仅此一位。

康熙晚年，众位皇子对皇位的疯狂争夺达到了丧心病狂，无所不用其极的地步，康熙皇帝最为担心和憎恨的手足相残、祸起萧墙到底还是发生了。一向以“仁孝”治天下，以儒家“仁恕孝道”教导皇子们的康熙皇帝大失所望，凉透了心，以至于在二次废黜胤礽的太子之位后，再没册封太子，大有自暴自弃、撒手不管的意思。

康熙六十年，第一次见到皇孙弘历的康熙皇帝甚为惊叹，认定其是“有福之人”，对弘历生母钮祜禄氏更是赞不绝口，遂决定将弘历带入皇宫，自己亲自教育抚养，对其寄予厚望。既然康熙皇帝对众位皇子失望透顶，心已凉透，那么他为何不学习前明太祖朱元璋的做法，直接将皇位隔代传承，传给皇孙弘历呢？虽然康熙皇帝驾崩时，弘历刚刚11岁，尚未成年，可大清皇帝幼年继位并不罕见，而且可以委派胤禛为摄政王，辅助处理朝政啊！

小编认为康熙皇帝之所以没这样做甚至连这个想法都没有过的原因有很多方面，小编认真总结以后，归纳为四点。

1、清太宗皇太极突然驾崩，生前也并没有预立皇储，以至于他驾崩以后留下了皇位悬念。当时最有资格继承皇位的皇长子豪格和十四弟多尔衮，实力相当，双方对峙不下，险些发生了八旗军队兵戎相见的手足相残，为了避免内讧，多尔衮和豪格均做出退让，拥立皇太极年仅6岁的皇九子福临继承皇位。所以，顺治皇帝年幼登基是受当时政局影响导致得不得已行为。

顺治皇帝年仅24岁驾崩，所生皇子都还是年幼孩子，年龄最长的福全才刚刚8岁，玄烨因得过天花而幸运的被选为皇太子，得以承继皇位，成为大清皇帝。所以，康熙皇帝年幼登基也是事出有因。

康熙皇帝一生抚育皇子35人，驾崩之前尚未24位皇子在世，既没有历史原因制约也没有朝局环境影响，即使一部分皇子已经让康熙皇帝伤透了心，他依然有数位皇子可以选择。对于大清皇位的继承人，自己的儿子们还用不了，还得费心处理和排除，还能轮到一个尚未成年的皇孙吗？

2、皇四子胤禛最后能够成功登上皇位，是不是因为康熙皇帝对弘历的厚爱才让胤禛捡了一个大便宜在历史文献和当今学术争论中并没有明确定论。小编认为康熙皇帝之所以选择胤禛继位，弘历的影响因素固然在，但绝对不是主要原因。他之所以被康熙皇帝认为“定被立为太子”也是因为“皇四子胤禛人品贵重，深肖朕躬，立为嗣皇”在前。

根据现在众多清史学者的论断，康熙六十年之前，康熙皇帝已经决定将皇位传承给皇四子胤禛，所以他对其子弘历的厚爱更大程度上来自于胤禛的影响。在康熙皇帝的皇孙中，弘历并不是最得他宠爱和厚望的，废太子胤礽嫡子弘皙才是康熙皇帝最为钟爱和恩宠的皇孙，可是在胤礽两次被废再无复立可能以后，康熙皇帝对其的态度也有了很大程度的改变。这说明康熙皇帝对皇孙们的喜爱程度和对其的期许都是儿子们的影响，而并非皇孙本身如何。

既然弘历得到康熙皇帝厚爱是因为胤禛的原因，那么又怎么会有不将皇位传给胤禛，反而隔代传承于弘历的道理呢？

3、皇四子胤禛虽然成功登上皇位，成为“九王夺嫡”的最终胜利者，但他在登基之初并没有立稳脚跟，更没有牢牢掌握朝政大权。他只能一边拼命打压手握重兵的皇十四子胤禵，一边将皇八子胤禩等人委以重任，倍加拉拢，以安稳朝局，赢得自己牢牢把控朝局的时间。

雍正皇帝在清除了皇十四子胤禵和皇八子胤禩甚至拥立自己登基有功的年羹尧和隆科多以后，才算牢牢掌控住朝局，实现了中央集权。一个步入中年，深谋远虑、用心布局数十年的雄才伟略之帝王尚且如此，一个尚未成年的小孩子仅仅凭着康熙皇帝曾经的恩宠和不到一年的亲自教导就能站稳脚跟，掌控朝局？不可能！英明如康熙皇帝，他不可能不想到这一点，所以他不可能不惜将大清王朝置于动荡和危险之中，隔代传承。

4、康熙皇帝步入晚年以后，倦于朝政，疏于对臣下的管束，以致康熙朝晚年官员贪腐成风，官风败坏，朝政混乱不堪，国库欠款严重。胤禛继位以后，大力整顿吏治，推行改革，追缴国库欠款，十三年如一日，殚精竭虑，死而后已才将大清王朝重新带回高速发展的环境，为以后清朝的鼎盛打下了坚实基础。这绝不是一个尚未成年的孩子能够做到的，甚至连这方面的想法都可能没有。为后世留下烂摊子的康熙皇帝，深切希望后世皇帝能够匡扶过失，整顿吏治，将大清王朝带回康熙时候的巅峰状态。所以，他必会选择一位一心为大清付出，真心有所作为的后代继位，显然年幼的弘历并不在康熙皇帝的考虑人选之中。

事实证明，康熙皇帝的选择并没错，继承皇位的雍正皇帝，将自己的余生全部奉献给了大清王朝，将一度停顿的“康熙盛世”重新起步，为“康乾盛世”的产生和继续推进做出了不可磨灭的贡献。于太平盛世，于“守江山”的舒适阶段，雍正皇帝能有如此作为，绝非易事。雍正皇帝系当之无愧的明君、英主。

（参考文献：《朝鲜李朝实录》、《清史稿》、《清圣祖实录》）