众所周知，关羽在镇守荆州时败走麦城，一代将星就此陨落。失败的原因，多半归结于他刚愎自用、好大喜功的孤傲性格。然而作为蜀汉政权的一把手，也是关羽的大哥，刘备自然了解自家兄弟，那为啥仍然让关羽守荆州呢？

刘备是否存在用人失败问题？如果换成赵云去守荆州，结果又会如何？

01毫无争议的人选

荆州处于兵家必争的战略要地，魏蜀吴三国均派出自己实力雄厚的将领前去镇守。我们先来看，当时孙吴集团的人选，从周瑜大都督开始算起，鲁肃、吕蒙、陆逊，无一不是东吴军事力量的顶级将领。而魏国则派出曹操自己人，曹仁。我们或许对他不熟悉，但魏书称曹仁乃北方第一武将。由此可见，大家都对荆州地区的归属权势在必得。

至于蜀汉一方，关羽就是最好的人选。首先关羽军事能力就是强，有独当一面的能力，他历史上取得过很多优秀战绩，声望最大。第二关羽对于刘备以及蜀汉政权的忠心是毋庸置疑的，镇守如此一个重要的地点，当然要选自己信得过的人了。最后荆州即现在湖北省，长江流域。在那打仗需要水军，而整个蜀汉懂水军的，差不多就只有关羽了。综合各方面因素，无论从实力还是忠诚度来说，关羽都是不二人选。

02不被重用的赵云

如果说到赵云，那和关二爷可就不是一个档次的将军了。他本人并没有三国演义中那么威风八面，日常工作就是保护刘备及其家人的安全，差不多是护卫队队长这个职位。而且蜀汉曾颁发过五虎上将的称号，关羽是前将军，黄忠为后将军，张飞和马超为左右将军。而赵云则是一个没封号的杂牌将军。就这样，关羽还写信去骂诸葛亮，不服气地说，自己不和老兵黄忠为伍。

所以在蜀汉集团，赵云的威望真的很一般，他资历比不上魏、吴两国镇守荆州的将军，也不能让蜀汉内部人服气。关羽在那里，至少有一定震慑力，魏、吴两方人马想到关羽过去曾经千里走单骑、杀庞德，就不敢轻举妄动。而赵云则没有什么战绩，为自己树威撑腰。说白了，赵云缺少的是足够的威望，他无法让内部信服，对外界也构不成压力。至于关羽，那可是蜀汉二把手，诸葛亮都得让三分，更不要说哪个人敢在关二爷打仗时故意掣肘了。

03换成赵云未必行

上文提到了关羽在蜀汉的超然地位，同时也揭露了他性格上的问题。关羽骄傲自满，容易看不起人，同僚关系一般。前期他在荆州接连打了几次胜仗，心态上有点飘了，后期才发现落入吕蒙圈套，最终失掉荆州，败走麦城。而赵云，同样有性格方面的问题，他为人比较耿直，敢于说真话，也容易得罪人。

赵云比较有情怀，心怀大志，总想灭曹魏。当时刘备称汉中王，朝廷上气氛一片和谐，大家都在拍刘备的马屁，想要讨点封赏。只有赵云大谈匈奴未灭，何以为家，属于毁灭气氛的王者了。他这样的性格，欠缺圆滑，不懂得长袖善舞，如果真上了战场，是否也会做出什么不合时宜的事呢？而且关羽去世后，刘备在盛怒之下准备对东吴开战，而赵云却直言劝谏，说兄弟之仇，私也，并表示应该要先灭曹魏。

他那番言论让刘备更生气了，不去安慰大哥，反而提反对意见，最后刘备就亲自带兵发动了夷陵之战。性格决定命运，关羽是孤傲自大，看不上别人，赵云则是过于耿直，缺乏权益变通的能力。其实赵云是忠诚的，但他有劲不往刘备那使，总是逆着领导的想法来，自然不受重视。综合上述观点，赵云威望、能力都逊于关羽，性格两人各有利弊，就算他真去镇守荆州，也未必会收到理想的效果。

最后，读者朋友们怎么看呢？