1644年4月，存在276年之久的大明王朝走进了坟墓，崇祯帝带着无限的悲伤与感慨走上到了煤山上，自缢而死，举国震动！无独有偶，210年后，太平军兵临北京城下，咸丰皇帝吓得差点逃往大兴安岭和长白山打猎。不过，咸丰最终还是将太平天国灭掉，虽然他看不到胜利的那一天。

在大清十二位帝王中，咸丰帝的才能十分平庸，远不如文武双全的恭亲王奕䜣，甚至很多人都说他不适合当皇帝！但是，在内忧外患的时局下，咸丰守住了祖宗的江山，给大清续命半个世纪！那么，如果可走马换灯，让他来替换崇祯，大明是否就可以横扫李自成，荡平女真呢？答案是：能，有百分之九十九把握！

其一、咸丰会搞制衡，魏公公不死，财政压力可缓解

崇祯上台后，干了一件令以东林党为首的文官集团拍手称快的事件，即是收拾魏忠贤，将阉党集团连根拔起。只能说，崇祯太过年轻了，政治上还不成熟，这是在消灭盟友，培植敌对力量。魏忠贤一死，备受压抑的东林党分子终于迎来了美好生活，他们在朝堂上对抗皇帝，背后的利益集团不纳税，遇到危险时又投降了敌人，继续享受人生。如果是咸丰的话，魏公公肯定受到打压，但不会灭掉，而是让其与文官集团作斗争，向江南士绅集团征税，解决帝国的老大难题。若是财力充足，则农民不会闹事，辽东防线得以加强，女真兴不起大浪。那么，咸丰会搞制衡吗？答案是：会，这从他的遗诏中便可知！

其二、咸丰会搞团练，利用地方武装镇压起义军，然后专心对付女真

在镇压农民军的过程中，崇祯可谓是用尽了一切办法，能用的名将和军队都派上了前线，例如洪承畴、卢象升、孙传庭，还有百战精锐关宁骑兵等。但是，无济于事，其原因很多，而没利用地方武装去镇压则是关键因素之一。如果是咸丰的话，面对来势凶猛的农民军，他一定会下诏让各地兴办团练，利用民兵保卫家乡，剿灭贼军，然后一心一意对付东北的女真。要知道，咸丰正是让曾国藩他们搞团练，才最终将太平天国运动给镇压下去的。那么，民兵能打得过李自成吗？结果是肯定的，卢象升所带领的天雄军其实就是私人军队，类似戚继光的“戚家军”和曾国藩的湘军。高迎祥、李自成、张献忠等义军首领，遇到卢象升的天雄军只能夺路而逃！

其三、咸丰会用人，且不会任意撤杀前线将领，袁崇焕、孙传庭不会坑死

天启皇帝驾崩后，给崇祯留下了一手相当好的牌，可惜自己却打得稀巴烂，以致丢掉了祖宗的江山。例如，战略型人才孙承宗，不会用，将其弄出朝堂之外；名将袁崇焕、卢象升、孙传庭等无不是被坑死；洪承畴等能人，还不是因为崇祯逼得太急，又害怕自己被问罪，要么战败，要么投降满清！如果是咸丰，袁崇焕必定不会死，孙承宗也得重用，其他前线将领就算打败仗，依然会信任加重用。如此一来，很多人都会替大明卖命，为江山社稷流尽最后一滴血。要知道，曾国藩屡战屡败，咸丰不一样给他打仗，不也是没有撤他的职务；曾国藩屡次违抗咸丰命令，不一样过得好好的。若是崇祯，曾国藩不知道死多少回了！

其四、咸丰真敢迁都南京，东山再起，匡复大明

崇祯最后一次拯救祖宗江山的机会便是迁都南京，利用东南之财富积蓄力量，然后颁布勤王令，李自成等目光短浅之辈必定会失败。但是，崇祯并没有南迁，而是固守北京，最终帝都沦陷，遗患无穷。首先，崇祯没南迁，北京官员自然也是留守，结果是被一网打尽，官员大多投降李自成或满清，再无恢复中原之志。其次，崇祯不迁都，太子也不去南京，结果是南明小朝廷为继承人问题大动干戈，自我削弱力量！如若是咸丰，迁都是肯定的，毫无疑问，这从他面对英法联军的压力时，直接逃往承德避暑山庄的举动便可知！只要迁都南京，复国的希望非常大，李自成不是帝王的料，满清人数太少且还是异族，江山自然还是老朱家的！

总而言之，咸丰在勤政上比不上崇祯，但同样面对内忧外患的时局，咸丰却能为大清续命近50年，崇祯却只能上吊自杀！若是将其调换位置，咸丰保得住大明，崇祯依然会丢掉大清！那么，为何成功率是百分之九十九呢？就怕咸丰中途病逝，而继位者是崇祯，那就功归一篑了！