原创 太子被废后，为什么李世民最终选择了李治而非李恪呢？
李世民发动玄武门政变，杀兄弑弟，夺得了皇位，虽然在皇帝的位子上他做的倒是有声有色，但等到他选择接班人的时候，也是费尽周折。
或许是命运的轮回吧，太子李承乾竟然也学着他父亲造反夺位，总之，在唐初围绕着皇位的争夺，时常会掀起一场腥风血雨。
本来李世民早早地就确定了接班人，并且一直用心培养，他就是嫡长子李承乾。
可惜这小子集万千宠爱于一身，却越长越偏，不仅身体有了残疾，心态变化也很大，不再是小时候那个聪明伶俐的小孩，而是开始胡作非为，甚至争风吃醋。
选择造反的他，却以失败告终，彻底失去了希望。
太子被废后，其实最有希望的是李泰，他也是极受宠爱，李世民对他是一味地纵容姑息，这也是太子李承乾选择铤而走险的原因之一。
可惜李泰可能也被宠坏了，竟然大言不惭，对李世民承诺，如果自己做了皇帝，百年之后定然杀子传弟。看起来没有问题，可仔细一想谁都不是白痴，怎么可能呢？
而李世民为了能够同时保住李治、李承乾、李泰三个人的性命，防止兄弟相残，是不可能选择李泰的。
那么，太子被废后，为什么李世民最终选择了李治而非李恪呢？
一、我们看一下出身
李世民和长孙皇后有三子，分别是李承乾、李泰和李治，这哥仨属于嫡出。而李恪其母杨妃乃是隋炀帝之女，前朝皇室在唐朝可不吃香，而且还是个极大的劣势。
二、李世民态度
李治自长孙皇后去世后就一直由唐太宗亲自抚养，这在历史上可不多见。而李恪早早的去了封地，却也是位置偏僻之处，可以说在众多儿子当中，他的待遇是最差的啦。虽然都是自己的儿子，但相比之下，到底对谁好一目了然了。
三、朝中势力
长孙无忌是李治的舅舅，更是凌烟阁二十四功臣之首，在朝中影响颇深，这一点吴王李恪相对就要差些。虽然立太子这种事不是长孙无忌说了算的，但免不了会左右太宗的想法。
作为皇帝的李治，虽跟他父亲有差距，却也开创了永徽之治，而且他在位时期，唐朝的疆域空前扩大。但他让人诟病的是导致武则天专权，把李家江山弄丢了。