在三国的故事体系里,几乎每个主帅都遭遇过失败,可能也只有赵云是个例外。但最让人不理解的是东吴小主孙权在合肥之战的惨败。
生子当如孙仲谋的小孙权,从小就有不小的名气,到之后继承孙氏家业,领导东吴和刘备联合,打赢了曹操不可一世的大军。所有人都认为孙权接下来会有更高的成就,但没想到赤壁之战已经是孙权的人生巅峰了。
本来一生业绩平平也就罢了,但后来的合肥之战,让孙权可以说名誉扫地,也捧红了曹魏的张辽大将。这场兵力悬殊的较量中,孙权的十万大军真的打不过张辽的小分队吗?在真实的历史上,合肥之战是一个大战役,三国演义里的逍遥津之战只是最后张辽发起的突袭战,只是合肥之战的一部分。如果说张辽真的领着800人干翻了孙权的10万大军,那这800人只可能是全副武装的现代特种兵了。所以实际上的情况没有这么夸张。孙权的10万大军的确包围了合肥,孙权的10万守军,想也不可能被张辽的800人摧毁,孙权决定撤军的最大原因,是当时孙权军中疫情爆发,所以围城十几天就选择了撤退,这本身不存在什么问题。
真正让孙权大军受到较大损伤的,还是最后的逍遥津之战。这本身就是孙权的指挥问题,这个锅他想甩都不行。孙权10万大军浩浩荡荡,但是各个将领率领的部队发生了巨大脱节,当时孙权带领结果主将负责殿后,但是前军已经撤退很远了,孙权这一方面却行走缓慢,进而被张辽抓住机会包围。孙权带着的这伙部队估计比张辽的人还要少,这才让张辽在追击的同时拆除了孙权的必经大桥,实际上,连张辽也不知道孙权就在这伙人当中。
孙权这10万人,其实损失远远没有想象中那么大,张辽的战果也没有那么多。只能说这是孙权的一次失败进攻,并在最后撤退的时候遭重,差点被张辽活捉。但孙权的军事指挥能力并没有想象中那么差,后来濡须之战孙权和曹操打了个平手,这或许才是孙权的真实水平。大家怎么看?