说起颜良、文丑大家肯定都不陌生，他们是袁绍手下最强的两员猛将。早在十八路诸侯讨董卓的汜水关之战，华雄在联军大营外逞威时，袁绍就感叹可惜颜良和文丑不在，可见他们两人当时就已经以武勇出名了。

不过颜良、文丑的结局也很悲催。演义中他们都是关羽成名路上的踏脚石，在白马、延津两战中先后被关羽所杀，做了一对难兄难弟。

有趣的是，尽管颜良、文丑两人齐名，但是很多人认为文丑不如颜良。理由是颜良一刀被关羽所杀，是因为关羽马快被杀了一个措手不及，非战之罪。此前他曾经二十个回合杀败名将徐晃，表现出色，足以算得上是超一流的顶尖高手。如果颜良和关羽正面交锋，那么即使打不过，至少也能战上相当长时间。

而文丑却是和关羽战了三合以后，就心怯而走。要知道，就是夏侯惇都在关羽面前走了十几个回合，文丑这个表现可有点太丢分了，相比之下似乎确实比颜良要差着一截。

不过我们仔细看文丑的战绩，就会发现他并不比颜良差多少。

文丑首战磐河就表现抢眼，先是十几个回合击败了公孙瓒，然后一人杀散公孙瓒手下四健将，接着在追击途中遇到赵云，大战六十几个回合不分胜负。

虽说此时的赵云还年轻，缺少战场历练，还没到自己的巅峰时期，但是从他在接下来的界桥之战中可以秒杀名将麴义的表现看，赵云这时候武艺已经非常了得，并不比后来巅峰期差多少。

文丑能和赵云战平，显然武艺也不差。

而且在延津之战中，文丑在前军溃败，又遭到徐晃、张辽追击的情况下虽败不乱，先用冷箭射中张辽战马，让张辽摔落在地无法再战，再返身杀败徐晃，差点反败为胜。只是因为追击徐晃时遇到关羽被反杀，这才没成功。可以说文丑的表现也是非常抢眼。

当然，有些人认为演义中提到徐晃战败，是因为文丑后面军马齐到，自料敌不过才转身撤退。所以徐晃之败是袁军势大，寡不敌众才逃，并非是武艺不如对方战败。

不过我们也要注意到，演义提到在文丑被徐晃、张辽追击前，曹操是让粮草先行，再让手下将战马放出去吃草，引诱袁军争夺粮草、战马，然后趁袁军队形混乱的机会，指挥曹军大破袁军，并从四面围了上来，文丑挺身独战，独力难支才不得不暂时退却。

文丑后军赶来时，曹军早就击溃前军，并控制了战场，尽可敌住赶来河北军。此时徐晃并不用担心遭到围攻，如果他打得过文丑，完全可以继续打下去。但是徐晃却选择了撤退，显然是他对于和文丑单挑并没有把握，而不是因为袁军人多。

所以就和徐晃交手的结果看，文丑的表现也非常不错，完全可以在短时间内将徐晃击败，并不比颜良差。

综合来看文丑的武艺应该和颜良相当，在演义中足以跻身超一流之列。正常情况下对上关羽也有一战之力，不至于三个回合就逃走。

文丑对上关羽三个回合就心怯而走，可能是因此此前知道杀死颜良的是一个赤面长须使大刀的勇将，这会遇到了同样特征的对手，难免有些影响。

也可能是因为文丑刚刚中了曹操的计，此时遇到一个武艺还要比自己略胜一筹的猛将，旁边还有徐晃虎视眈眈，担心又是曹操之计，才会仓皇而走。

不管哪种原因，我们都不能因为文丑对上关羽三个回合就心怯逃走而轻视于他，文丑的武艺还是很强悍的。延津之战如果关羽不在，曹操可能还会吃个亏。