英国光荣革命之后，确立了资产阶级君主立宪制度，君主在权力中心的位置逐渐丧失，日益被首相所取代，但是，这种制度行使了数百年，皇室的位置还是被人们所敬仰，虽然已经失去了权力的光环，但不可置疑的是皇室在整个国家的地位一直还是未从下降，成为一个国家的象征。

相信可能大家都会有一个疑问，作为不行事的皇室，对于政府来说无疑可能会是一个障碍，毕竟皇室还是有着一定的象征意义。相反，对于政府来说，他们还需要给这个可能会成为自己威胁的皇室巨额的财富，保证他们的地位，甚至于还要名义上接受他们的任命，确实很让人想不通。放在中国人的实用观中，这种无用政府必然会被废除，毕竟中国人还是讲究利益为先，毕竟就像很多人说的中国人很难有稳固的统一信仰。

我们不妨一起来看一下欧洲的皇室在整个国家中起着什么样的作用。二次世界大战时期，德国突袭波兰，波兰很快就陷入了被动的局面，很快就被灭国，政府也就向德国投降了。但是当时的波兰皇室，却早已逃入了英国，也并未向德国宣布投降，也就是这个时期的波兰政权还是存在着的。所以，在二次世界大战结束之后，波兰依然被划入了战胜国的一方，毕竟人家的国家代表可从未宣布国投降，虽然亡国了，但是人家还在坚强的“奋斗”着。

其实，我们不难看出，虽然欧洲皇室丧失了自己作为封建政治中心的位置，但还有着自己独特的国家地位。作为国家元首，皇室是国家统一和民族团结的象征。皇室作为英联邦统一的象征，发挥维系英国与英联邦国家传统关系的重要作用。作为国家元首，皇室虽然远离政治，但并非完全游离于政策制定过程，在实际生活中仍然发挥国事顾问的作用。在政府面临危急时刻，皇室起着维护政局稳定的重要作用。

当然，对于欧洲国家自身的民众看来，对于这种皇室政治也有着不同的看法。一方面认为这种皇室的存在会造成大量财政的浪费，国家每年要向皇室支付大量的资金，供他们生活，再加上欧洲皇室基本生活都比较奢侈，这样无疑会加重财政的负担。而另一些人认为王室制度作为一种结构来说对于欧洲的政体有稳定的作用，有些时候可以监督政府的行为，可以行使形象上的权利，而且是本国悠久历史的承认，同时也可以作为一种资源或者国家形象的代表。至于花销问题可以对他们进行一定的限制，总之，皇室制度的存在对于国家来说有着重要的意义。

虽然欧洲的这种政治体制让很多国家和许多人所不理解，毕竟文化习惯的不同，对于我们认识世界文化的过程中产生阻碍。但是任何事物的存在必然有其存在的道理，欧洲的皇室的地位也是当时资产阶级民主革命的产物，也是政权演变的一个过程，虽然他有会消亡的一天，但现阶段来看，欧洲皇室的日子还依然要存在很久。