在统一方面，刘邦和秦始皇独一档，嬴政完成了初步统一并推广郡县制，刘邦让统一能够继续下去并深入人心。秦是理论，二世而亡，汉改秦制，是实践。两汉四百年，之后历代，不仅受益于秦，还受益于汉。就连张良初期也只是想报仇光复韩国，韩信也是只想为将为王，除了萧何和几个沛县兄弟一直跟着刘邦以外，都想裂土封侯，搞分封，没有刘邦大一统，这统一不知道还得走多久。

刘邦维护了秦始皇大一统的格局并且继承了下来，如果换其他人上位早就回到六国时期了，那秦始皇一大家子百年的努力灰飞烟灭，虽然秦始皇的子孙没有成为皇帝，但是秦始皇的制度随着汉朝诞生而发扬下去。最典型的例子还是楚汉争霸的项羽，他不想维护郡县制，就想当诸侯王。

项羽已经成功了，因为他从始至终都没想过当皇帝，只想当诸侯王，甚至把好的全都分给了别人。如果刘邦没有打败项羽，那么春秋战国时代将会再延续几百年，匈奴南下没有刘邦建立的大汉，倾力抵抗，边疆能安稳吗。如果没有统一王朝大汉，匈奴会入侵，数百万人会被匈奴践踏而死，没有大汉就不会有第一个盛世，人口就不会从春秋战国的2000多万到5000多万。刘邦是那个时代的救世主，他才是真正意义上的第一个大一统王朝的开创者，真正意义上的大秦的继承者。

刘邦的功绩，五年时间平定天下，建立大汉，黄老之策与民休养生息，这就是他最大的功绩。如果没有他建立大汉，就没有汉族和汉人，甚至郡县制还要被推迟几百年，在进行几百年的春秋战国封建时代，而不是中央集权制。越是读过史书，了解刘邦，会发现他的政治头脑是多么厉害，政治的东西是人类最复杂的一项运动，很多东西都不是表面上那么简单。刘邦能够建立汉帝国是因为他在秦末所有势力中唯一一个止杀的上位者，从秦始皇扫六合，到子婴投降，再到项羽崛起，多少年了这片土地上到处都是杀戮和鲜血，只有刘邦他能止杀。

秦朝的制度就像一辆高速奔跑的汽车，到处灭诸侯国就是他的日常操作，秦王朝当时的制度适合于战争时期。秦始皇在位时期，做了改革，政策方向其实就是汉朝的休养生息，但是军功制度在秦国已经搞了百多年了，需要两三代皇帝接力，奈何秦二世完全没有领会到这点。自古有话，汉随秦制，就是这个道理，刘邦是真的领悟到这点了。

项羽、韩信、包括大多数那个时期的牛人，都觉得回到诸侯割据挺好。或许这才是韩信不反刘邦的真正道理，韩信认为你是汉王，我是齐王，打完仗大家平起平坐，我反你没有意义，韩信没有领会到中央集权的皇帝制度的含义。

刘邦的白马之盟虽然造成了汉初的藩王混乱，但从长远来看，白马之盟确立了汉朝的最高法理，平定诸吕之乱，刘秀光复大汉，刘备建立蜀汉都能看见白马之盟的影子。刘邦迁都长安，使汉中央面对藩王的动乱时有足够的时间调兵遣将，七国之乱如果是洛阳的话，说不定汉景帝就保不住他的位置。西汉也因刘邦本人出身和治国思想的影响，大多数皇帝对百姓的态度都是积极正面的，这也是汉朝皇帝质量高的原因之一。至仁至圣，可以说刘邦是当之无愧的汉民族和汉文化的伟大开拓者，大一统的真正奠定者。