凯撒是罗马共和国晚期著名的政治家和军事家,他之所以如此出名,除了他的政治与军事能力外。他是第一位担任终身独裁官的罗马公民,因此也被视为实际上是罗马帝国的第一位皇帝,这一历史定位也助长了他的名望,而凯撒之所以能够取得这样的成就。
他在数年的高卢征战中累积的军功,也是他能够夺取大位的主要资本。不过打高卢是一个选项,高卢之外的其他地区,凯撒是否可以图谋呢?当然是有的,不过比高卢靠谱的似乎没有。为什么这样说?我们可以先来盘点一下,凯撒时代罗马是个什么局势。
希腊西班牙小亚细亚,叙利亚意大利本土,阿非利加和马格里布,这些土地已经被罗马共和国征服。凯撒能够选择的地方,大概有高卢,日耳曼,达西亚,安息和埃及。这些势力和国家里,安息毫无疑问是个大头,不过罗马当时真的不知道安息的深浅。
否则克拉苏也不会因为轻敌死在安息,加上罗马对东方土地和亚历山大大帝事迹的向往,凯撒还真的有可能选择安息。不过安息的问题在于距离与意大利本土过远,如果凯撒真的是一心一意为了罗马共和国的福祉,而不为自己的权位考虑,那他可能还会选择安息。
问题在于,凯撒肯定不是这么想的,或者说罗马的所有政客都不会这样想,因为人都是自私的。所以凯撒不会选安息,除非他像克拉苏一样没有东西可选。安息之后,我们看看埃及,埃及当然是个好的选择,可问题在于,埃及的定位是罗马友邦。
没有任何一个罗马政客可以向埃及这样的罗马友邦宣战,凯撒也一样。所以埃及不在考虑之列,再就是达西亚,达西亚当然也可以打,不过他无论是领土大小还是经济价值,都不如剩下的两个选择日耳曼与高卢。所以达西亚虽然可以打,但是没有选择价值。
剩下的两个就只有日耳曼和高卢了,两者各自有自己的优势。所以我认为这两个或许才是凯撒值得犹豫的选择,日耳曼的优势在于土地广阔,几乎等同于两倍的高卢。但他的缺点也会明显,经济价值很低,并且这片土地上的民族彪勇强悍,在罗马人眼里是无法沟通的民族。
而高卢的优势与日耳曼对比就显而易见了,首先他与意大利本土接壤,对于凯撒夺取罗马大权而言,地理位置优异,其次高卢人虽然也是蛮族,可开化程度要远远高于日耳曼人。对于罗马来说,是可以沟通的民族,也就有了谋略的可能,而在我看来。
凯撒选择高卢最主要的原因,还是高卢的经济价值。高卢的土地十分肥沃,对于粮食不足,长期依赖埃及的罗马来说,拿到高卢的意义非比寻常,所以凯撒选择了高卢。各位网友对此又有什么看法?欢迎大家在评论区留言,与我交流。