对于封建专制王朝来讲，杀功臣尤其是开国功臣，是常规操作。

但是，仔细研究一下历史我们就会发现，那些被杀的功臣，在很大程度上是自己作死。

那些著名的功臣为什么这么惨

在被皇帝诛杀的功臣中，最悲情的莫过于“汉初三杰”，战功无双的韩信。人们都认为是刘邦薄情寡义、心狠手辣。然而，韩信之所以被杀，是因为他趁刘邦出征时，密谋造反，纠集人马要攻打皇宫。这是十恶不赦的谋逆大罪啊，换成任何一个帝王都不会放过他。

再比明朝的胡惟庸、蓝玉案，难道这两个人所做的事情不是在挑战皇权吗？还有所谓的烧鹅案，说大将军徐达生了背疮，吃了朱元璋所赐的烧鹅，背疮发作而死，完全是捕风捉影查无实据的事情。

康熙擒拿鳌拜，是因为作为托孤辅政重臣的他，超过了权力的边界；而吴三桂更是起兵谋反，不杀他杀谁？

历史上被诛杀的功臣，大部分都是恣意妄为、无法无天，或者是自恃功高、摆不正自己的位置，公然挑战皇权，这是他们的取死之道。那些老老实实、隐忍低调、认清形势的，有几个被诛杀的？

李世民为什么不杀功臣

李世民少年从军，半生征战，立下功劳无数，封天策上将军。他本人就是唐朝开国的第一功臣，难不成先把自己杀了？

再者，李世民有着超常的军事才华和敏锐的战场直觉，十几年的战争生涯几乎是攻无不克、战无不胜，他麾下的将领对他佩服得五体投地、死心塌地，甘愿追随于他，哪怕造反都跟着他，他有什么理由杀功臣啊？

退一万步讲，李世民就算为了身后事打算，可他当皇帝的时候这么年轻，等他死的时候，那些功臣早就死在他前面了，还有必要杀吗？

再者，唐朝军制是府兵制，将领手里面根本没有兵权，连“杯酒释兵权”都用不着，李世民有什么好担忧的？

唐初特殊的内外部环境

李世民刚刚登基时，唐朝的内外部环境并不怎么样。国内，当年起义军、隋朝残余分子、关陇利益集团、同情李建成的大臣，依然大有人在。

想要把局面迅速稳定下来，功臣集团不正是最值得信赖的吗？如果杀害功臣，不是在自毁长城吗？非要把自己弄成孤家寡人吗？

外部，突厥势力强大，骑兵来去如风，甚至杀到了长安城下，对大唐的长治久安形成了严重的威胁，五代十国的乱世，政权更迭，让游牧民族趁机发展壮大，把功臣全杀完了，谁去抵挡游牧民族？

结语：我们不能光看到皇帝杀功臣，更要看到那些被杀的功臣做了什么！

在封建王朝时代，皇权是不可触犯的，即使是功臣碰到这条底线，也必死无疑！

李世民能够成为一代英主，和他广阔的心胸是分不开的。当年，尉迟恭曾经无故殴打皇叔李道宗，换成别人早就卡察了，可李世民还是苦口婆心地给大老黑讲道理，这在历代帝王殊为难得。

李世民的心胸不仅体现在接人待物上，更体现在治国理政中！大唐的风气之开放，冠于诸朝！

海纳百川、宾服四海，这就是大唐！