原创 唐宪宗有没有可能振兴唐朝？
唐宪宗李纯是唐朝的第十二位皇帝，自唐玄宗李隆基爆发安史之乱后。为了平定安史之乱，唐朝中央政府不得不给予地方军事将领军政大权，因此渐渐形成了藩镇割据，架空唐帝国中央的窘境。这个窘境自唐肃宗开始，无人能解，直到唐宪宗上位后，才稍有改观。
唐宪宗消灭了不愿意服从中央政府命令的地方节度使，在他在位期间，重新控制了全国各地。不过在他死后，这一切有如昙花一现。至此到唐朝灭亡为止，再也没有一位唐朝皇帝，能像唐宪宗一样，重新掌握整个唐帝国。事后我们在为此感到惋惜的同时。
不得不问一个问题，那就是唐宪宗到底有没有可能振兴唐朝？让唐朝回到安史之乱爆发前的状态？对于这个问题，我认为可以从两点入手分析，首先是藩镇割据的原因是什么？在我看来，这不是因为唐朝中央军事力量衰弱，无法震慑地方，反而是唐朝只能依赖这种模式。
因为在安史之乱后，府兵制彻底衰败。唐朝失去了稳定的兵源，那么如何招募军队呢？只能依靠各个地方节度使自己的人脉，唐朝由中央派出军队，交由军事将领指挥的时代已经一去不返。很像是西罗马帝国后期的情况，没有罗马公民作为兵源，无力组建罗马军团。
只能依靠蛮族雇佣军，而这样一来，势必会被蛮族雇佣军的首领架空。那你说他不用不行吗？真的不行，因为他不用连军队都招不到。唐朝安史之乱后的处境，也基本相同。所以你让唐朝取消节度使制度，理论上是做不到的。即使这样可以让中央恢复权力。
唐朝中央也不会这么做，其次如果他真的这样做了。地方节度使会不会抱团一起反抗唐帝国中央呢？我想是可能的，因为唐宪宗只不过是处理了几个节度使中的刺头，并没有与所有节度使为敌。所以他可以取得所有节度使名义上的归顺，因为他们也不愿意挨打。
但如果取消节度使制度，那无疑是与所有节度使撕破脸皮。因为这意味着剥夺节度使的特权，实际上侵犯到了他们的利益，而不是只要他们名义上的归顺。那他们一定会抱团反抗唐帝国，唐帝国真的有能力镇压？不要忘了，唐宪宗依赖的名将，实际上也是节度使。
如果所有节度使都反对唐帝国，那么结合之前所说，唐帝国失去兵源的窘境。唐帝国有什么能力能够打败所有节度使抱团？靠宦官的神策军？也许是精兵，可是那个规模实在是不敢恭维。所以我的看法很简单，综合以上两点，我认为唐宪宗不可能振兴唐朝。
充其量也就是延缓唐朝灭亡的时间仅此而已。想要复兴唐朝，除非解决兵源问题。否则根本没有可能，也不用去做。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。