自夏商周开始，中国历经大大小小近三十个王朝，每个朝代的都城都极为讲究，要么延用旧王朝都城，要么新建帝都。按理说这么多朝代，历史上的古都应该很多，可惜大部分王朝的帝王都青睐于四大古都，长安、洛阳、南京、北京。这四大古既是定都最频繁，也是定都时间最长的城市。那么问题来了，既然有四个，那就得分出个高下来，四大古都中哪座城市最受帝王青睐，换言之，哪座城市更有王者之气？

探讨这个话题，小编仅是一家之言，抛砖引玉还望大伙不吝赐教。小编认为首先得淘汰北京，北京是辽陪都、金中都、元大都、明、清国都，有近千年的古都史，但北京作为都城有很强烈的民族色彩，基本是都是少数民族政权的都城，而且元朝、清朝定都北京，其实是为了防止汉人反扑，帝都偏北方便政权北还。而明朝定都北京有很大的偶然性，朱棣迁都北京是为了给釜底抽薪，朱棣通过靖难称帝，南京朝堂反对者甚多，朱棣借迁都将中央中枢官员给换了一遍血。

接着该淘汰南京，南京虽然号称六朝古都，东吴、东晋、宋、齐、梁、陈都曾在此定都，还有大明洪武朝和建文朝以及永乐前期在此定都，从定都朝代上可以看出，定都南京的王朝大多短命，而且都不是大统一王朝，当然明朝前期得另算。南京被频繁定都，足以说明这块地方的确是都城的上乘之选，只不过经历过数个短命王朝，让君王对是否定都南京总是要斟酌再三，毕竟南京有王气，但却先泄的太快。

接着说洛阳，洛阳号称十三朝古都，夏朝、商朝、西周、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋朝、唐朝、后梁、后唐、后晋十三朝皆在此定都，不过需要说明的是，洛阳大部分时间是作为陪都存在的，也就是说洛阳只是第二政治中心，只有曹魏、西晋、后梁、后唐、后晋等几个朝代把洛阳当中第一政治中心，而这几个朝代的国祚都不算太长，而且只有西晋是统一王朝，但新晋的统一时间太短，跟唐明清不能比。看来洛阳的王气也不算太好。

只剩下长安了，古都长安对华夏文明的意义非凡，长安已经说不清是多少朝古都了，最关键的是中国历史上关键的三大王朝，西周、汉朝、唐朝都选择定都长安，大部分开国之君在选择都城市都会把长安考虑进去，而且对长安都有很强的倾向性。就拿明太祖朱元璋来说，朱元璋的势力大多在南方地区，建立大明后明朝定都南京，但朱元璋似乎对南京并不满意，当时的南京已经很富庶了，可是朱元璋还是派太子朱标另选都城，这一选就又选上长安了，要知道到自唐以后，就没哪个汉人政权在长安定都，而朱元璋依旧对长安念念不忘，他命朱标重修长安城，带完工后择日迁都，可惜朱标积劳成疾，英年早逝，丧子之痛让朱元璋无心迁都，这事也就作罢了。可见在朱元璋心中，长安才是帝国的最佳都城，才是王气俱佳之地。